sábado, 16 de outubro de 2010
Lula Fujão
O presidente nacional do PT, José Eduardo Dutra, afirmou nesta sexta-feira (15) que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva "não vai ficar batendo boca" com o ex-presidente da República, Fernando Henrique Cardoso (PSDB).
A declaração é uma resposta ao "desafio" proposto ontem por FHC para uma conversa após o fim do mandato.
Lula saiu do estúdio, sem falar com a imprensa, ao lado do ministro chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, Franklin Martins.
Dutra declarou: “Desde meados de setembro, ela [Dilma] está sofrendo uma bateria de ataques. Primeiro com a Erenice, depois com o episódio religioso ”, disse.
Camila Campanerut – UOL – 15/10/2010
Lula não trabalhou durante todo o dia de ontem. Desde 9:40 da manhã ficou gravando comerciais para Dilma. Por um lado, é o péssimo exemplo de sempre, a mania de usar o governo pa ra ajudar o PT. Por outro lado, Lula não governar é uma bênção: corremos menos riscos de ele fazer besteira.
Com relação ao desafio, Lula passou 8 anos maltratando, desmerecendo, roubando o governo de Fernando Henrique. Erenice até produziu, a mando de Dilma e Lula, um dossiê contra Fernando Henrique e Ruth Cardoso. (A propósito, que saudade de “Dona Ruth”, saudade que só faz aumentar quando olhamos para a..., bem, para a primeira-coisa que se instalou no Planalto.)
Fernando Henrique, por sua vez, teve uma postura impecável, manteve-se afastado, não entrou em baixaria, não atrapalhou seu sucessor de governar. Agora, que o governo de Lula está no fim, Fernando Henrique propôs um embate, cara a cara, só os dois, sem capangas de aluguel como Mercadante, Zé Eduardo Dutra ou Sérgio Gabrielli. Poderiam os dois ex-presidentes apresentar suas realizações, seus avanços, suas falhas.
Lula fugiu. Claro! Prefere ficar berrando que nem touro bravo, possuído, em cima de palanque, cercado.
A declaração é uma resposta ao "desafio" proposto ontem por FHC para uma conversa após o fim do mandato.
Lula saiu do estúdio, sem falar com a imprensa, ao lado do ministro chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, Franklin Martins.
Dutra declarou: “Desde meados de setembro, ela [Dilma] está sofrendo uma bateria de ataques. Primeiro com a Erenice, depois com o episódio religioso ”, disse.
Camila Campanerut – UOL – 15/10/2010
Lula não trabalhou durante todo o dia de ontem. Desde 9:40 da manhã ficou gravando comerciais para Dilma. Por um lado, é o péssimo exemplo de sempre, a mania de usar o governo pa ra ajudar o PT. Por outro lado, Lula não governar é uma bênção: corremos menos riscos de ele fazer besteira.
Com relação ao desafio, Lula passou 8 anos maltratando, desmerecendo, roubando o governo de Fernando Henrique. Erenice até produziu, a mando de Dilma e Lula, um dossiê contra Fernando Henrique e Ruth Cardoso. (A propósito, que saudade de “Dona Ruth”, saudade que só faz aumentar quando olhamos para a..., bem, para a primeira-coisa que se instalou no Planalto.)
Fernando Henrique, por sua vez, teve uma postura impecável, manteve-se afastado, não entrou em baixaria, não atrapalhou seu sucessor de governar. Agora, que o governo de Lula está no fim, Fernando Henrique propôs um embate, cara a cara, só os dois, sem capangas de aluguel como Mercadante, Zé Eduardo Dutra ou Sérgio Gabrielli. Poderiam os dois ex-presidentes apresentar suas realizações, seus avanços, suas falhas.
Lula fugiu. Claro! Prefere ficar berrando que nem touro bravo, possuído, em cima de palanque, cercado.
Serra atribui fraude no Enem a "frouxidão"
O presidenciável José Serra afirmou nesta sexta-feira (15), Dia dos Professores, que a fraude no Enem (Exame Nacional do Ensino médio), ocorrida em outubro de 2009, foi fruto da “frouxidão” do governo federal, q ue transformou a prova em instrumento eleitoral. A declaração foi feita durante encontro com cerca de 1.500 professores na Barra Funda, Zona Oeste da capital paulista.
“[O governo] Foi frouxo nesse trabalho. Não é por maldade, não é porque o governo queria isso. Mas o que aconteceu? Foi pela frouxidão, pelo propagandismo”, criticou.
Serra disse ainda que o PT era contra o Enem, mas que depois tentou transformá-lo em instrumento eleitoral. “E agora é um perigo para os estudantes que tiveram seus dados expostos a bandidos e aproveitadores. É um enlace de um processo que se desmoralizou”, completou.
“O ProUni estou de acordo, vamos manter. O governo federal conseguiu inserir o dinheiro público no ensino privado, mas eu me pergunto se fosse o Paulo Renato e a Maria Helena [ex-secretária estadual da Educação] que tivessem criado”.
Rosanne D'Agostino – UOL – 15/10/2010
sexta-feira, 15 de outubro de 2010
Arrastões e tiroteio elevam clima de insegurança no RJ
Mais um arrastão e um intenso tiroteio na noite desta quinta-feira (14) voltaram a assustar a população do Rio de Janeiro. Na Vila da Penha, subúrbio da capital fluminense, policiais do Batalhão de Operações Especiais da Polícia Militar (Bope) entraram em confronto com criminosos do Morro da Fé. Houve intensa troca de tiros. Moradores e frequentadores de uma casa de show perto do local tiveram que correr para abrigar-se dos disparos.
Por volta das 21h de ontem, cinco bandidos montaram uma falsa blitz em Costa Barros, zona norte da cidade. Armados com pistolas e metralhadoras, os criminosos interromperam o tráfego na avenida Pastor Martin Luther King Júnior, sentido Madureira, para assaltar motoristas. Eles roubaram um carro e os pertences dos ocupantes de outros três veículos. Érica Luciana de Souza, 29, foi baleada de raspão na axila e levada para o Hospital Getúlio Vargas. Ela foi atendida e liberada.
No dia 18 de setembro, a mesma avenida Pastor Martin Luther King Júnior –via que corta o subúrbio do Rio e segue até São João de Meriti, na região metropolitana– tinha sido palco de um arrastão, na altura de Inhaúma. Três dias depois, quatro criminosos roubaram dois carros e pertences de 15 pessoas no mesmo local.
O número de arrastões tem crescido nas últimas semanas e atingido alguns bairro da zona sul, área nobre do Rio, como Jardim Botânico, Laranjeiras e Humaitá. A prática já foi registrada também nas rodovias Presidente Dutra e Rio-Magé, na altura de municípios da Baixada Fluminense. Moradores de Itaboraí, na região metropolitana, também têm sido vítimas da ação criminosa.
Desde o dia 18 de setembro, ou seja, em menos de um mês, já houve pelo menos 18 arrastões, segundo levantamento feito pelo UOL Notícias. Grande parte dos criminosos ainda não foram presos ou identificados pela polícia.
Daniel Millazo – UOL
Tá muito bom. Foram 18 arrastões em menos de um mês, apenas pelas contas do UOL. Tem avenida que já foi palco de 3 arrastões. Facilita o trabalho da polícia: ela sabe onde acontecem os arrastões, mas não faz nada, conforme a reportagem.
Esta é a política de segurança que Dilma quer levar para todo Brasil.
A Petrobras sob o PT
Coluna da Miriam Leitão nO Globo (algumas alterações do GD, para facilitar a leitura):
A direção atual da Petrobras é meio lunática. A empresa:
- perdeu quase US$ 100 bilhões de valor de mercado
- está sendo mal avaliada em relatórios de bancos
- é a única ação que perde do Ibovespa em um ano
- tem suas reservas em águas profundas, área em que no mundo inteiro estão sendo reavaliadas as normas de segurança.
Falta do que fazer não é. Em vez de tratar disso, o presidente da estatal entra na briga eleitoral.
Um bom gestor tentaria:
- reverter problemas de imagens
- aumentar a transparência da comunicação com o mercado
- divulgar com que novos rigores está protegendo o país, a empresa, os acionistas e o meio ambiente dos riscos da exploração em águas profundas e ultraprofundas.
Valor de mercado da Petrobras
22 de maio de 2008: US$ 309 bilhões
Mês passado: US$ 146 bi
Após a capitalização com dinheiro público: US$ 214 bilhões.
Economática: a ação ON da Petrobras é a única entre 340 papéis do mercado brasileiro que perde em rentabilidade para o índice Ibovespa nos últimos 12 meses. E o segundo pior desempenho é da ação PN da Petrobras. As duas piores rentabilidades são ações da Petrobras.
Os bancos Itaú, Morgan Stanley, Barclays e UBS fizeram relatórios alertando sobre riscos e perda de valor de mercado da empresa.
Em vez de pensar em tudo isso, José Sérgio Gabrielli decidiu subir ao palanque e brigar por um suposto futuro do pretérito: de que Fernando Henrique teria pensado em privatizar a Petrobrás há dez anos.
O fato histórico é que o presidente Fernando Henrique não vendeu, não propôs a venda e ainda enviou uma carta ao Senado se comprometendo a não privatizá-la.
A Lei do Petróleo, como já é História, se transformou numa alavanca para a empresa.
A Petrobras:
1-) teve mais liberdade de preços
2-) fez acordos com inúmeros parceiros internacionais
3-) ganhou a maioria das áreas para exploração colocadas em licitação
4-) elevou em muito suas reservas.
Além disso, o país recebeu bilhões de investimentos de empresas que vieram para cá para pesquisar, produzir, empregar e pagar impostos.
A mudança do atual sistema de concessões (implantado por Fernando Henrique e mantido por Lula) para o sistema de partilha vai concentrar mais ainda a receita nas mãos da União tirando dos estados. Só com a Participação Especial os estados recolheram este ano mais de R$ 5 bilhões. Esse dinheiro deixará de ir para eles porque a Participação Especial desaparecerá no novo sistema. O sistema de partilha reduz a liberdade da Petrobras de decidir que investimentos fazer e além disso cria uma nova estatal.
Na estapafúrdia nota desta semana em que a Petrobras entrou abertamente na campanha eleitoral, há a afirmação que “no pré-sal o risco exploratório é mínimo.” Quem acha que o risco em qualquer etapa do processo de exploração de petróleo em alto-mar é mínimo deve ter tido alguma amnésia sobre o que acabou de acontecer com a BP no Golfo do México. Há muito a fazer na Petrobras. O que a empresa não deve fazer é se comportar como um braço de partido político.
http://oglobo.globo.com/economia/miriam/
A direção atual da Petrobras é meio lunática. A empresa:
- perdeu quase US$ 100 bilhões de valor de mercado
- está sendo mal avaliada em relatórios de bancos
- é a única ação que perde do Ibovespa em um ano
- tem suas reservas em águas profundas, área em que no mundo inteiro estão sendo reavaliadas as normas de segurança.
Falta do que fazer não é. Em vez de tratar disso, o presidente da estatal entra na briga eleitoral.
Um bom gestor tentaria:
- reverter problemas de imagens
- aumentar a transparência da comunicação com o mercado
- divulgar com que novos rigores está protegendo o país, a empresa, os acionistas e o meio ambiente dos riscos da exploração em águas profundas e ultraprofundas.
Valor de mercado da Petrobras
22 de maio de 2008: US$ 309 bilhões
Mês passado: US$ 146 bi
Após a capitalização com dinheiro público: US$ 214 bilhões.
Economática: a ação ON da Petrobras é a única entre 340 papéis do mercado brasileiro que perde em rentabilidade para o índice Ibovespa nos últimos 12 meses. E o segundo pior desempenho é da ação PN da Petrobras. As duas piores rentabilidades são ações da Petrobras.
Os bancos Itaú, Morgan Stanley, Barclays e UBS fizeram relatórios alertando sobre riscos e perda de valor de mercado da empresa.
Em vez de pensar em tudo isso, José Sérgio Gabrielli decidiu subir ao palanque e brigar por um suposto futuro do pretérito: de que Fernando Henrique teria pensado em privatizar a Petrobrás há dez anos.
O fato histórico é que o presidente Fernando Henrique não vendeu, não propôs a venda e ainda enviou uma carta ao Senado se comprometendo a não privatizá-la.
A Lei do Petróleo, como já é História, se transformou numa alavanca para a empresa.
A Petrobras:
1-) teve mais liberdade de preços
2-) fez acordos com inúmeros parceiros internacionais
3-) ganhou a maioria das áreas para exploração colocadas em licitação
4-) elevou em muito suas reservas.
Além disso, o país recebeu bilhões de investimentos de empresas que vieram para cá para pesquisar, produzir, empregar e pagar impostos.
A mudança do atual sistema de concessões (implantado por Fernando Henrique e mantido por Lula) para o sistema de partilha vai concentrar mais ainda a receita nas mãos da União tirando dos estados. Só com a Participação Especial os estados recolheram este ano mais de R$ 5 bilhões. Esse dinheiro deixará de ir para eles porque a Participação Especial desaparecerá no novo sistema. O sistema de partilha reduz a liberdade da Petrobras de decidir que investimentos fazer e além disso cria uma nova estatal.
Na estapafúrdia nota desta semana em que a Petrobras entrou abertamente na campanha eleitoral, há a afirmação que “no pré-sal o risco exploratório é mínimo.” Quem acha que o risco em qualquer etapa do processo de exploração de petróleo em alto-mar é mínimo deve ter tido alguma amnésia sobre o que acabou de acontecer com a BP no Golfo do México. Há muito a fazer na Petrobras. O que a empresa não deve fazer é se comportar como um braço de partido político.
http://oglobo.globo.com/economia/miriam/
É um assombro!!
Vejam o vídeo de ontem no Jornal da Globo (entre aspas a reportagem, seguida dos meus comentários):
“A polícia do Rio de Janeiro ocupou o Morro dos Macacos sem disparar um tiro sequer.”
Como assim? Neste morro os traficantes haviam derrubado um helicóptero da polícia no ano passado – 3 policiais morreram. A polícia tomou conta sem um disparo??
“Os traficantes tinham saído na véspera”. “Os bandidos não estavam mais lá”. “Segunda a polícia, resultado de uma série de medidas de inteligência. Antecipar o anúncio da operação foi uma delas, para evitar confrontos”.
Ah, bom. A polícia do Rio, que Dilma quer levar para todo o Brasil, é inteligente: avisa os traficantes antes. Assim, os traficantes têm tempo de ir para outro lugar e a polícia não se borra de medo de ter que enfrentá-los.
“O Secretário de Segurança afirma que o maior objetivo das ocupações não é encontrar os traficantes”.
Perfeitamente. Desde quando Polícia existe para prender traficante?
Serra não esconde o jogo
O vídeo está com o título um pouco tendencioso, mas é o que apresentou a melhor qualidade de imagem e som.
Lula já disse ser totalmente favorável à união civil entre pessoas do mesmo sexo.
Serra reafirmou o mesmo, aliás, já havia dito isto em entrevistas passadas, como no programa "Hebe".
Dilma era favorável, como o PT. Mas anteontem se reuniu com lideranças conservadoras para assinar um documento se comprometendo a não aprovar qualquer lei que beneficiasse os homossexuais.
Seu comparsa Sérgio Cabral, governador do Rio e militante ativo das paradas gay no Estado, já desmarcou duas vezes o acontecimento deste ano para não coincidir com o período eleitoral e prejudicar sua candidata Dilma junto aos evangélicos e outros segmentos. Primeiro, desmarcou de setembro para outubro, achando que Dilma ganharia no 1º turno (quem manda confiar no Vox Populi?). Esta semana, remarcou o evento para novembro.
Viram a diferença? Serra não esconde suas convicções, seus ideias apenas para agradar este ou aquele segmento. Ele é claro: direitos civis, sim, devem ser garantidos. Casamento é um assunto que cada religião trate como julgar melhor. Já o PT pensa uma coisa, mas quando é confrontado, chamado a se expor, mente, apresenta outras idéias e acusa a imprensa e a oposição, sempre.
Marta Suplicy há 2 anos protagonizou uma das cenas mais lamentáveis da política brasileira de todos os tempos. Gilberto Kassab não parava de subir nas pesquisas e ultrapassou a candidata já no primeiro turno (segundo as urnas, não o Ibope). Desesperada e com receio de perder a 2ª eleição em seguida, Marta usou de um expediente rasteiro: exibia sem parar comerciais questionando "Quem é Kassab? Ele é casado? Tem filhos?", insinuando que o prefeito seria homossexual.
Os comerciais eram pretos, tenebrosos e não-identificados (vou postá-los a seguir). O povo deu a resposta ao preconceito recém-adquirido da sexóloga-desquitada-2-vezes: Kassab cresceu ainda mais nas pesquisas e ganhou a eleição com 60% dos votos. Marta fez o de sempre: disse que não sabia das propagandas e culpou seu marqueteiro, João Santana. Depois se disse arrependida.
Claro! A artimanha falhou. Se tivesse funcionado, ela não teria renunciado ao cargo. O arrependimento é tão falso e o desconhecimento tão mentiroso que João Santana foi o responsável pela campanha de Lula (2006), Marta (2008) e Dilma (2010). O atual marqueteiro dela é Duda Mendonça, o mesmo de Lula em 2002 pego no mensalão.
O PT não se arrepende, o PT não evolui. O PT mente, engana, esconde nas eleições.
quinta-feira, 14 de outubro de 2010
Blasfêmia de Lula
Lula blasfemou no mesmo comício no Piauí:
"Como Deus escreve certo por linhas tortas, Deus fez a vingança que eu acho que era necessária: colocar gente mais digna, de mais respeito para representar com mais dignidade o Piauí neste país."
Lula se referia aos senadores piauienses de que não foram eleitos. O crime deles? Não apoiarem Dilma.
Daí, Lula, que acha que pode julgar os outros, jurou vingança aos dois. E certamente Deus, que não é justo, mas vingativo na visão de Lula, vingou seu filho na terra.
Mentiras e mais mentiras
Durante comício em Teresina (PI) nesta quarta-feira, tanto a candidata Dilma Rousseff quanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva atacaram o governo FHC e fizeram comparações entre ricos e pobres.
“Não entreguem o nosso país a quem não tem compromisso com o povo pobre. Quando criei o Bolsa Família, os de lá diziam que era esmola. Eles não têm noção do que significa 100 reais para pobre. É o valor que eles dão de gorjeta quando tomam uísque”, insinuou Lula.
Lula conseguiu mentir 3 vezes na mesma frase. Quem "criou" o Bolsa Família não foi ele, foi Fernando Henrique Cardoso (já mostramos inclusive o vídeo em que Lula transformou os programas antigos em Bolsa Família por sugestão do governador Marconi Perillo do PSDB).
Segundo: quem disse que o programa era Bolsa Esmola não foram "os de lá", foi ele, Lula.
Por fim, quem costuma tomar uísque... Deixa para lá, todo mundo sabe só de olhar.
Mais um recorde do governo Lula
Rentabilidade sofrível
A Petrobras conseguiu bater mais um recorde, mas nada de comemorações: um estudo inédito da consultoria Economatica revelou que a ação da estatal foi a única do mercado que não conseguiu ganhar do Ibovespa (o índice da Bolsa de Valores de São Paulo) nos últimos doze meses.
O estudo foi realizado com 340 empresas. Nele, a Economatica pesquisou a rentabilidade mês a mês das ações e chegou à conclusão que, entre novembro de 2009 e ontem, a ação ordinária da Petrobrás (a PETR3) foi a única que não conseguiu superar o Ibovespa em nenhuma ocasião.
A ação preferencial da Petrobras (a PETR4) foi a segunda pior colocada neste ranking: conseguiu ganhar do Ibovespa num único mês, novembro de 2009.
A Petrobras conseguiu bater mais um recorde, mas nada de comemorações: um estudo inédito da consultoria Economatica revelou que a ação da estatal foi a única do mercado que não conseguiu ganhar do Ibovespa (o índice da Bolsa de Valores de São Paulo) nos últimos doze meses.
O estudo foi realizado com 340 empresas. Nele, a Economatica pesquisou a rentabilidade mês a mês das ações e chegou à conclusão que, entre novembro de 2009 e ontem, a ação ordinária da Petrobrás (a PETR3) foi a única que não conseguiu superar o Ibovespa em nenhuma ocasião.
A ação preferencial da Petrobras (a PETR4) foi a segunda pior colocada neste ranking: conseguiu ganhar do Ibovespa num único mês, novembro de 2009.
Por Lauro Jardim
O governo e a Dilma tanto se vangloriam de ter modernizado a Petrobras, como nunca antes na história deste país. A "modernização" promovida foi a seguinte:
- manobra contábil para deixar de recolher mais de R$ 4 bilhões em impostos
- suspeitas de irregularidades nos contratos milionários, fraudes em licitações para reforma e construção de plataformas
- caso do jipe Land Rover que o ex-dirigente petista Silvio Pereira ganhou de uma empreiteira contratada pela empresa
- denúncias de desvio na distribuição de royalties
- entrega dos cargos de direção para petistas e companheiros que não conhecem o negócio
- proximidade suspeita com ONGs e prefeituras que fecham convênios milionários com a Petrobras
- mania de financiar "eventos culturais" de companheiros
Agora, veio o resultado: as ações da Petrobrás foram as 2 piores, as que menos valorizaram. Todas as outras valorizaram acima do Ibovespa. Logo, a Petrobrás foi a responsável pelo índice não ter sido maior. Isto prejudicou diretamente os milhões de acionistas, trabalhadores que compraram ações da empresa para investir durante o governo Fernando Henrique.
Aliás, tá aí uma diferença entre os governos para a Dilma colocar no seu programa. Enquanto Fernando Henrique Cardoso vendeu parte das ações da Petrobrás para que milhões de brasileiros pudessem mesmo ser sócios, donos da empresa, Lula e Dilma fizeram o contrário: através de uma manobra horrível, sem dinheiro, aumentaram a participação do governo (e dos companheiros) na empresa.
Paulo Henrique Amorim também pode ser multado
O MPE (Ministério Público Eleitoral) entrou com pedido de multa no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) em desfavor de Paulo Henrique Amorim, da PHA Comunicação e Serviços S/C Ltda., e de Geórgia Pinheiro por suposta propaganda irregular favorável à candidata à Presidência da República Dilma Rousseff. A multa pode variar de R$5.000 a R$ 30.000.
A propaganda irregular teria sido publicada nesta sexta-feira (08/10), no site de Paulo Henrique Amorim, www.conversaafiada.com.br, e constatada, segundo o MPE, a partir da leitura do seguinte trecho: "tem de ser de goleada! Dilma 13 Para o Brasil Continuar Vencendo!".
Para o Ministério Público, fica "explícito pedido de votos à candidata Dilma Rousseff, configurando incontestável prática de publicidade eleitoral irregular"
Anteriormente já havia postado uma notícia com comentário sobre Paulo Henrique Amorim, este isento repórter. Seu site é financiado pelo Bolsa Imprensa para falar bem de Dilma e do PT. A prova maior veio agora: tanto a TV Capeta quanto o repórter obediente às ordens do chefão estão sendo acusados de propaganda irregular, em desrespeito às leis.
Espera-se que a emissora do "bispo" Edir Macedo e seu funcionário exemplar não tenham que aumentar os pedidos de contribuição dos fiéis para pagarem as multas.
Record pode ser multada
A Record corre o risco de se tornar a primeira rede de TV a tomar uma multa por uma reportagem favorável a um presidenciável. Ontem à noite, o Ministério Público pediu ao TSE a condenação da emissora do bispo Edir Macedo por ter veiculado reportagem positiva à Dilma Rousseff. O material foi ao ar no noticiário de terça-feira da semana passada,
A vice-procuradora-geral Eleitoral, Sandra Cureau, enviou parecer em que concorda com a ação da coligação de José Serra para multar a emissora em até 100 000 Ufirs (cerca de 100 000 reais). Motivo: a reportagem, que se propunha a apresentar os candidatos ao segundo turno, deu “engenhosamente”, segundo ela, tratamento privilegiado à Dilma em relação a Serra.
Nela, Serra foi apresentado como tendo sido bem votado no primeiro turno em redutos ricos, como a região de Jardins, em São Paulo, sem expor os motivos do sucesso eleitoral. Já Dilma, foi mostrada como mais votada em redutos menos favorecidos, como a região de Parelheiros.
Mais: enquanto entrevistados justificaram o apoio à petista, ninguém fez o mesmo com Serra. Consta ainda da reportagem a informação de que em Parelheiros o eleitorado de Serra é “em número bem menor”.
Mesmo tendo sido citada, a Record não quis apresentar sua defesa. Ou seja, será julgada à revelia. Às vésperas do primeiro turno, Edir Macedo, chefe da Igreja Universal e da Record, defendeu o voto na petista. Comentou Cureau sobre a reportagem da Record:
– Ao confrontar as casas humildes e o ambiente de pobreza com a riqueza e a prosperidade do cenário anterior, deixa no espectador a impressão de que está assistindo a um programa eleitoral de Dilma Rousseff.
Por Lauro Jardim
A vice-procuradora-geral Eleitoral, Sandra Cureau, enviou parecer em que concorda com a ação da coligação de José Serra para multar a emissora em até 100 000 Ufirs (cerca de 100 000 reais). Motivo: a reportagem, que se propunha a apresentar os candidatos ao segundo turno, deu “engenhosamente”, segundo ela, tratamento privilegiado à Dilma em relação a Serra.
Nela, Serra foi apresentado como tendo sido bem votado no primeiro turno em redutos ricos, como a região de Jardins, em São Paulo, sem expor os motivos do sucesso eleitoral. Já Dilma, foi mostrada como mais votada em redutos menos favorecidos, como a região de Parelheiros.
Mais: enquanto entrevistados justificaram o apoio à petista, ninguém fez o mesmo com Serra. Consta ainda da reportagem a informação de que em Parelheiros o eleitorado de Serra é “em número bem menor”.
Mesmo tendo sido citada, a Record não quis apresentar sua defesa. Ou seja, será julgada à revelia. Às vésperas do primeiro turno, Edir Macedo, chefe da Igreja Universal e da Record, defendeu o voto na petista. Comentou Cureau sobre a reportagem da Record:
– Ao confrontar as casas humildes e o ambiente de pobreza com a riqueza e a prosperidade do cenário anterior, deixa no espectador a impressão de que está assistindo a um programa eleitoral de Dilma Rousseff.
A verdade e a mentira
Manchete da Folha de hoje, página A8: “Serra ignora perguntas e critica jornal”.
“Tucano acusou ‘Valor’ de fazer ‘manchete para o PT colocar no horário eleitoral’ e reclamou de ‘pauta petista’.
Serra acusou o jornal “Valor Econômico” de atuar em favor da adversária Dilma Rousseff (PT). “O seu jornal faz manchetes para o PT colocar no horário eleitoral”, disse Serra, em Porto Alegre, a um jornalista do “Valor”.
A diretora de Redação do “Valor”, Vera Brandimarte, lamentou as declarações. “O jornalista [Sérgio Bueno] só estava fazendo o trabalho dele, que é perguntar. É lamentável que diante de uma pergunta que não o agradou, o candidato José Serra tenha reagido de forma explosiva, atacando o jornal, ou mesmo o jornalista”.
Serra está certo. Adivinhem quem é o isento jornalista Sérgio Bueno. Ele é casado com Luciana Genro, filha de Tarso Genro, ex-ministro da Injustiça de Lula e governador eleito pelo PT no Rio Grande do Sul.
A foto do casal está abaixo:
“Tucano acusou ‘Valor’ de fazer ‘manchete para o PT colocar no horário eleitoral’ e reclamou de ‘pauta petista’.
Serra acusou o jornal “Valor Econômico” de atuar em favor da adversária Dilma Rousseff (PT). “O seu jornal faz manchetes para o PT colocar no horário eleitoral”, disse Serra, em Porto Alegre, a um jornalista do “Valor”.
A diretora de Redação do “Valor”, Vera Brandimarte, lamentou as declarações. “O jornalista [Sérgio Bueno] só estava fazendo o trabalho dele, que é perguntar. É lamentável que diante de uma pergunta que não o agradou, o candidato José Serra tenha reagido de forma explosiva, atacando o jornal, ou mesmo o jornalista”.
Serra está certo. Adivinhem quem é o isento jornalista Sérgio Bueno. Ele é casado com Luciana Genro, filha de Tarso Genro, ex-ministro da Injustiça de Lula e governador eleito pelo PT no Rio Grande do Sul.
A foto do casal está abaixo:
Ainda segundo a diretora de redação, “todos os candidatos devem estar dispostos a responder a questões, mesmo sobre temas que não lhes agradem”.
Pois bem, por qual razão os jornais se sujeitam a agüentar diariamente Dilma fazer um pronunciamento sobre o tema que ela quer, escondida atrás de um púlpito e escoltada por capangas como José Eduardo Cardozo ou José Eduardo Dutra, e sem poder dirigir perguntas a ela, mesmo sobre temas que não lhe agrade, como aborto, Erenice ou Deus?
Pois bem, por qual razão os jornais se sujeitam a agüentar diariamente Dilma fazer um pronunciamento sobre o tema que ela quer, escondida atrás de um púlpito e escoltada por capangas como José Eduardo Cardozo ou José Eduardo Dutra, e sem poder dirigir perguntas a ela, mesmo sobre temas que não lhe agrade, como aborto, Erenice ou Deus?
E agora, Marina?
Governo vai rever plano de Marina para Amazônia
Principal legado de Marina Silva no Ministério do Meio Ambiente, o PAS (Plano Amazônia Sustentável) será revisto pelo governo. Sua nova versão deverá incluir projetos de mineração, defesa e grandes hidrelétricas. A reforma no plano começou a ser debatida ontem em um seminário organizado pela SAE (Secretaria de Assuntos Estratégicos).
O momento não poderia ser pior politicamente: o PT e o governo tentam atrair a candidata derrotada verde e seus 20 milhões de eleitores para a campanha de Dilma Rousseff no segundo turno.
O PAS é um ponto sensível para Marina: construído durante três anos, ele deveria dar as diretrizes para o desenvolvimento da região. Marina costumava se referir ao plano como seu “filho”.
Quando decidiu lançá-lo, em maio de 2008, o presidente Lula entregou sua execução à SAE, alegando que Marina não era “isenta”. Foi o estopim da demissão da ministra.
A SAE, porém, nunca colocou o plano em prática. A secretaria considera o PAS genérico. “Sou defensor de metas concretas”, disse ontem o ministro Samuel Pinheiro Guimarães.
“O plano é muito preservacionista”, afirmou Maria Amélia Enríquez, assessora do Ministério de Minas e Energia que participou de um dos painéis do seminário. A ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, que abriu o seminário, criticou o excesso de preservacionismo na política ambiental.
“Nós precisamos rever o PAS”, afirmou o secretário-executivo da SAE, Luiz Alfredo Salomão. Outra lacuna são energia e mineração. O PAS original critica a atividade mineradora, afirmando que ela “não impulsiona políticas de desenvolvimento endógeno”. Já o governo quer ampliar a exploração do potencial mineral da Amazônia.
Por Claudio Angelo, na Folha
Principal legado de Marina Silva no Ministério do Meio Ambiente, o PAS (Plano Amazônia Sustentável) será revisto pelo governo. Sua nova versão deverá incluir projetos de mineração, defesa e grandes hidrelétricas. A reforma no plano começou a ser debatida ontem em um seminário organizado pela SAE (Secretaria de Assuntos Estratégicos).
O momento não poderia ser pior politicamente: o PT e o governo tentam atrair a candidata derrotada verde e seus 20 milhões de eleitores para a campanha de Dilma Rousseff no segundo turno.
O PAS é um ponto sensível para Marina: construído durante três anos, ele deveria dar as diretrizes para o desenvolvimento da região. Marina costumava se referir ao plano como seu “filho”.
Quando decidiu lançá-lo, em maio de 2008, o presidente Lula entregou sua execução à SAE, alegando que Marina não era “isenta”. Foi o estopim da demissão da ministra.
A SAE, porém, nunca colocou o plano em prática. A secretaria considera o PAS genérico. “Sou defensor de metas concretas”, disse ontem o ministro Samuel Pinheiro Guimarães.
“O plano é muito preservacionista”, afirmou Maria Amélia Enríquez, assessora do Ministério de Minas e Energia que participou de um dos painéis do seminário. A ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, que abriu o seminário, criticou o excesso de preservacionismo na política ambiental.
“Nós precisamos rever o PAS”, afirmou o secretário-executivo da SAE, Luiz Alfredo Salomão. Outra lacuna são energia e mineração. O PAS original critica a atividade mineradora, afirmando que ela “não impulsiona políticas de desenvolvimento endógeno”. Já o governo quer ampliar a exploração do potencial mineral da Amazônia.
Por Claudio Angelo, na Folha
Trecho da Coluna de Carlos Heitor Cony, hoje na Folha
A lenda não atinge o Zé Serra, que provavelmente já visitou o santuário em outras ocasiões, como governador do Estado. E nunca se marcou por uma atitude pública contrária aos valores religiosos. O mesmo não acontece com Dilma, que tem um passado de militante petista próxima à periferia marxista, que sempre considerou a religião como o ópio do povo.
Assinar:
Postagens (Atom)