Já é fato o aumento da publicidade institucional da Caixa Econômica no SBT. Vale lembrar: o banco comprou parte do encrencado Panamericano de Silvio Santos no ano passado.
Aos números, segundo o site Controle da Concorrência: até abril, a média de comerciais da Caixa no SBT foi de 70 anúncios. O número representava apenas 5% das propagandas do banco nas cinco maiores emissoras do país.
A publicidade quadruplicou desde então. De maio a outubro, a média de propagandas no SBT pulou para 242 e agora corresponde a quase 20% dos anúncios da Caixa na TV brasileira.
Por Lauro Jardim
quarta-feira, 17 de novembro de 2010
terça-feira, 16 de novembro de 2010
Cliente ganha 120 milhões de reais no banco do Sílvio
CDB com juros de mais de 30% ao ano é o primeiro indício concreto de desvio de dinheiro no PanAmericano
Suspeita de técnicos do BC é que taxas eram infladas artificialmente como forma de justificar saída de recursos
O Banco Central encontrou o primeiro indício concreto de desvio de dinheiro no PanAmericano.
Um único cliente pessoa física recebia mais de R$ 120 milhões de rendimento por ano numa aplicação na instituição, a taxas muito superiores às de mercado.
Técnicos do BC suspeitam que os juros do investimento eram inflados artificialmente para camuflar a saída dos recursos. Não se sabe ainda se o cliente está envolvido no suposto esquema.
O titular da aplicação é o empresário Adalberto Salgado, de Juiz de Fora (MG). Ele mantinha R$ 400 milhões num CDB (Certificado de Depósito Bancário) do PanAmericano, que o remunerava a mais de 30% ao ano.
Bancos menores e de médio porte, como o PanAmericano, costumam pagar taxas superiores ao CDI dependendo do valor investido e do prazo. Ainda assim, segundo executivos do mercado, uma taxa polpuda chegaria a, no máximo, em torno de 105% do CDI (cerca 11,3% ao ano).
A descoberta de uma aplicação tão extravagante só após a intervenção é um indício de que a fiscalização do BC cometeu falhas graves no caso do PanAmericano.
Segundo dois especialistas ouvidos pela Folha, sob a condição de que seus nomes não fossem citados, a fiscalização deveria ter notado o CDB, no mínimo, pelo risco que o pagamento de juros tão altos significaria ao banco.
LEONARDO SOUZA e MARIO CÉSAR CARVALHO - Folha - editado por GD
O banco do Bilhão pagou 3 vezes mais de juros do que seria comum. Não informou à fiscalização (por que será?). O Banco Central falhou gravemente ao não fiscalizar direito o banco do Bilhão. A Caixa comprou um pedaço do banco, fazendo todos os brasileiros, os otários contribuintes de sócios de uma fraude.
Agora, se o banco quebrar, adivinhem quem vai pagar a conta? Ajuda: não é o Banco Central, nem a Caixa, nem a Dilma.
Deve ser por isso que querem recriar a CPMF: Contribuição Para Malandro Falido.
Precisamos descobrir as ligações deste tão sortudo cliente Adalberto Salgado.
As poucas informações disponíveis são de que ele é morador de Juiz de Fora (MG), onde seria proprietário de um posto de combustíveis. Ao que consta, no passado fora dono de 30 postos. Deve ser mais fácil aplicar no banco do Sílvio do que gerenciar 30 postos.
Suspeita de técnicos do BC é que taxas eram infladas artificialmente como forma de justificar saída de recursos
O Banco Central encontrou o primeiro indício concreto de desvio de dinheiro no PanAmericano.
Um único cliente pessoa física recebia mais de R$ 120 milhões de rendimento por ano numa aplicação na instituição, a taxas muito superiores às de mercado.
Técnicos do BC suspeitam que os juros do investimento eram inflados artificialmente para camuflar a saída dos recursos. Não se sabe ainda se o cliente está envolvido no suposto esquema.
O titular da aplicação é o empresário Adalberto Salgado, de Juiz de Fora (MG). Ele mantinha R$ 400 milhões num CDB (Certificado de Depósito Bancário) do PanAmericano, que o remunerava a mais de 30% ao ano.
Bancos menores e de médio porte, como o PanAmericano, costumam pagar taxas superiores ao CDI dependendo do valor investido e do prazo. Ainda assim, segundo executivos do mercado, uma taxa polpuda chegaria a, no máximo, em torno de 105% do CDI (cerca 11,3% ao ano).
A descoberta de uma aplicação tão extravagante só após a intervenção é um indício de que a fiscalização do BC cometeu falhas graves no caso do PanAmericano.
Segundo dois especialistas ouvidos pela Folha, sob a condição de que seus nomes não fossem citados, a fiscalização deveria ter notado o CDB, no mínimo, pelo risco que o pagamento de juros tão altos significaria ao banco.
LEONARDO SOUZA e MARIO CÉSAR CARVALHO - Folha - editado por GD
O banco do Bilhão pagou 3 vezes mais de juros do que seria comum. Não informou à fiscalização (por que será?). O Banco Central falhou gravemente ao não fiscalizar direito o banco do Bilhão. A Caixa comprou um pedaço do banco, fazendo todos os brasileiros, os otários contribuintes de sócios de uma fraude.
Agora, se o banco quebrar, adivinhem quem vai pagar a conta? Ajuda: não é o Banco Central, nem a Caixa, nem a Dilma.
Deve ser por isso que querem recriar a CPMF: Contribuição Para Malandro Falido.
Precisamos descobrir as ligações deste tão sortudo cliente Adalberto Salgado.
As poucas informações disponíveis são de que ele é morador de Juiz de Fora (MG), onde seria proprietário de um posto de combustíveis. Ao que consta, no passado fora dono de 30 postos. Deve ser mais fácil aplicar no banco do Sílvio do que gerenciar 30 postos.
terça-feira, 9 de novembro de 2010
Show do Bilhão
Vejam a notícia que acaba de sair na Folha:
Caixa Econômica e BC farão intervenção 'branca' no PanAmericano
A Caixa Econômica Federal anuncia amanhã, junto com o Banco Central, uma espécie de intervenção "branca" no PanAmericano, após a constatação de "inconsistências contábeis que não permitem que as demonstrações financeiras reflitam a real situação patrimonial da entidade".
A Caixa comprou 35,54% do capital social do PanAmericano em novembro de 2009, em uma operação de R$ 739,2 milhões. A negociação foi aprovada pelo Banco Central em julho deste ano, no último passo para a finalização da operação.
Miriam Leitão, em seu blog, resumiu bem a situação:
Banco Panamericano: BC tem explicações a dar
O caso da fraude contábil no Banco Panamericano deixa inúmeras dúvidas no ar. O Banco Central mentiu para todos os que ligaram para lá dizendo que nada seria anunciado. Foi anunciado que o Grupo Silvio Santos fez um aporte de R$ 2,5 bilhões no Banco Panamericano que estaria com "inconsistência contábeis".
Pelo que se sabe até agora essas inconsistências são iguaizinhas às descobertas no Banco Nacional ao fim da hiperinflação; créditos fictícios dando a impressão de equilíbrio num banco quebrado.
Se estava assim com essas fraudes contábeis como foi que a Caixa Econômica não viu quando em julho comprou 49% desse banco? Antes de uma operação assim é feita uma varredura nas contas, e mesmo assim a Caixa nada viu? Por que o BC permite que a Caixa, com toda a sua história centenária e suas responsabilidades, saia comprando participação em banco privado? Para correr risco com dinheiro público? O BC já sabe do problema há semanas, por que segurou a informação?
GD:
Lula e Sílvio Santos se encontraram em Brasília em 22 de setembro deste ano em Brasília (foto abaixo).
O que será que conversaram? Amenidades ou a quebradeira do seu banco?
Vamos agora relembrar o que aconteceu depois deste encontro:
1-) Dilma faltou ao debate no segundo turno, debate que ela havia se comprometido a comparecer. O SBT, ao invés de realizar o debate apenas com Serra, conforme fora combinado, simplesmente cancelou a realização do mesmo.
2-) O SBT apresentou uma cobertura tendenciosa e parcial. No caso da agressão que Serra sofreu no RIo, o jornaleco desta emissora julgou que Serra tinha feito drama com uma simples bolinha de papel e fingido desmaio após receber orientação do marqueteiro. Mentira! Serra foi agredido com dois objetos diferentes: uma bolinha e um rolo pesado. Isto o jornal do Bilhão omitiu. Omitiu também que entre um e outro evento, passaram-se 15 minutos e aí, sim, Serra telefonou de dentro da van onde havia se protegido dos cães petistas. Foi o Jornal Nacional que desmascarou o Sílvio Tudo por Dinheiro Santos.
09/11/2010 - Folha - Leonardo Souza - editado por GD
Blog da Miriam Leitão (http://oglobo.globo.com/economia/miriam/) - editado por GD
segunda-feira, 8 de novembro de 2010
Os culpados do fracasso do Enem
Descobertos, com a ajuda do Coturno Noturno e do Reinaldo Azevedo, os culpados pela lambança de sábado no Enem: são os estudantes.
O Ministério da Educassão deveria se desculpar pela vergonha, pela bagunça que foi o Enem.
Desculpar-se com os milhões de estudantes que pagaram a taxa, se prepararam e acreditaram que o exame fosse sério.
Fez o contrário: culpa os alunos e ameaça processá-los por protestarem.
Ameaça processar os jornalistas que divulgarem o ocorrido.
Dilma disse que ama a liberdade de imprensa e que zelaria por ela.
Se fosse verdade, deveria começar demitindo o Ministro da Educassão por ameçar as vítimas da sua péssima gestão.
A Venezuela continua
Vejam como a ditadura do PT já começou a arreganhar os dentes para trasnformar o país numa Venezuela.
A teoria funciona assim:
Passo 1: contratos são feitos sem licitação e sem o mínimo de critérios técnicos objetivos
Passo 2: a coisa desanda, claro
Passo 3: a imprensa denuncia
Passo 4: culpam a imprensa e a oposição pelos erros
Passo 5: tentam calar todo mundo, argumentando que são contra o país
Estudo de caso: Enem
Durante a campanha eleitoral, ou seja: os últimos 8 anos, o Ministro da Educassão conseguiu estragar o Enem sistematicamente.
Ano passado, estudantes foram mandados para locais de prova a 30 quilômetros de sua residência. Outros até para outras cidades.
A prova foi roubada e o conteúdo vazou.
Dados de cadastro deveriam ser sigilosos e vazaram pela Internet.
Desperdiçaram milhões para realizar outra prova, em data que coincidia com outros vestibulares e concursos marcados meses antes.
Milhões de estudantes foram prejudicados. Não há notícia de um singelo pedido de desculpas pelo governo.
Neste ano, Lula, como sempre, acariciou o Ministro-lambão: elogiou sua competência e disse que a Educação se dividiria em antes e depois dele. (Deve ser porque depois dele passaremos a escrever Educassão.).
Serra criticou o vazamento de dados e a falta de planejamento - em suma, falou a verdade.
O Ministro baixou nota mentirosa acusando Serra de querer acabar com o Enem.
O que se viu no sábado mostrou quem está mesmo acabando com o país.
Comentários
Democraticamente andei excluindo comentários de petistas e/ou bucéfalos.
Não sei se sinto pena ou vontade de rir da cretinice dos comentários.
Observação: dei uma arrumada na gramática porque já não chega o que estão fazendo com o pobre Monteiro Lobato.
Um deles disse que “se fosse depender do DEM e PSDB não teria Enem, nem Prouni e nem Bolsas e nada. Mas depender de vocês não aconteceria nada”.
Não sei se sinto pena ou vontade de rir da cretinice dos comentários.
Observação: dei uma arrumada na gramática porque já não chega o que estão fazendo com o pobre Monteiro Lobato.
Um deles disse que “se fosse depender do DEM e PSDB não teria Enem, nem Prouni e nem Bolsas e nada. Mas depender de vocês não aconteceria nada”.
Verdade absoluta, eu havia me esquecido que foi Lula, com apoio de Dilma, quem descobriu o Brasil, assinou a Lei Áurea, criou o Plano Real, criou as Bolsas Alimentação, Escola e Gás, privatizou as telecomunicações, a Vale, a Embraer e outras, modernizou a Petrobras, aprovou a Lei de Responsabilidade Fiscal.
Também havia me esquecido que foi a turminha do PT paulista, com Marta, Genoíno, Mercadante, Palocci, Zé Dirceu e João Paulo Cunha, figuras ímpares, que fez dois trechos do Rodoanel, nova pista da Imigrantes, privatização das estradas, novas linhas amarela e lilás do metrô, ampliação das linhas verde e azul, melhoria dos trens da CPTM, Sala São Paulo, Fatecs e Etecs.
Um outro comentário: “A primeira Erenice não foi suficiente para derrubar Dilma. Agora procuram outra. Citou atividades da empresa. E daí? Que falta de conformismo. Tudo isso é despeito”.
Também havia me esquecido que foi a turminha do PT paulista, com Marta, Genoíno, Mercadante, Palocci, Zé Dirceu e João Paulo Cunha, figuras ímpares, que fez dois trechos do Rodoanel, nova pista da Imigrantes, privatização das estradas, novas linhas amarela e lilás do metrô, ampliação das linhas verde e azul, melhoria dos trens da CPTM, Sala São Paulo, Fatecs e Etecs.
Um outro comentário: “A primeira Erenice não foi suficiente para derrubar Dilma. Agora procuram outra. Citou atividades da empresa. E daí? Que falta de conformismo. Tudo isso é despeito”.
Verdade também. Havia me esquecido que Erenice foi parte de um complô da oposição: sendo irmã de Serra, se infiltrou na Casa Civil só para prejudicar Dilma e fez isto empregando meia dúzia de filhos e conhecidos no governo. Dona Graça (excelente alcunha, inclusive, vou adotá-la) é filha do vice Índio da Costa e seu único intuito no governo é mais uma vez tentar prejudicar Dilma Pão e Circo. E daí que a empresa do marido de Dona Graça fez mais de 40 contratos com a Petrobras chefiada por ela?
Corrupção mudou de nome: chama-se despeito agora.
domingo, 7 de novembro de 2010
O grande circo da Educassão
A reportagem é da Folha de hoje (07/11), mas saiu em todos os jornais.
Não é estarrecedor o modo como o PT governa? Ou é maracutaia ou é incompetência. Não tem outro jeito.
Desta vez, mais de 3 milhões de alunos que acreditaram na seriedade do governo foram prejudicados:
1-) A ordem das perguntas não coincidia com a folha de respostas
2-) Houve repetição de questões em parte das provas
3-) Houve ausência de questões em outras provas
4-) Mandaram não levar lápis, mas em alguns locais foi permitido o uso
5-) Mandaram não usar relógio, mas em alguns locais foi permitido o uso
6-) Muitos estudantes tiveram de se deslocar mais de 30 quilômetros para realizar a prova (o Ministro da Educação nunca ouvir falar no Google Maps ou similares ou fez os estudantes camelarem por pura maldade)
7-) A prova amarela continha questões da prova branca
8-) Alguns estudantes tiveram que aguardar mais de 2 horas para iniciar a prova por falta de energia elétrica (quem foi mesmo Ministra de Minas e Energia? Ah, Dilma Pão e Circo!)
O presidente do Inep, Joaquim José Soares Neto, responsável pela prova, disse que “os problemas não prejudicarão os alunos”, a prova foi um “sucesso” e que “tudo ocorreu de forma tranqüila”.
É ou não é um deboche?
Agora percebam o fato marcante: o Ministro da Educassão, Fernando Haddad, decidiu dispensar a licitação e as empresas foram contratadas por 128 milhões de reais – 30% a mais do que no ano passado. Repito: sem licitação.
Vamos agora a um resumo do circo armado pelo respeitável Ministro para deleite dos estudantes transformados em palhaços:
SET/2009: muitos alunos são convocados para fazer a prova em locais 30 quilômetros distantes de casa (o fato se repetiu em 2010)
OUT/2009: a prova é furtada e o exame adiado. A nova data do exame coincide com vestibulares e concursos marcados há meses. Instituições sérias como USP desistem de usar esta farsa
DEZ/2009: a abstenção é recorde: 40%
JAN/2010: governo divulga gabarito errado; site de seleção das universidades federais fica fora do ar
MAR/2010: a edição do meio do ano é cancelada, o Ministro diz que foi falta de tempo
AGO/2010: dados dos inscritos em 2007, 2008 e 2009 vazam na Internet (novidade...)
Não é estarrecedor o modo como o PT governa? Ou é maracutaia ou é incompetência. Não tem outro jeito.
Desta vez, mais de 3 milhões de alunos que acreditaram na seriedade do governo foram prejudicados:
1-) A ordem das perguntas não coincidia com a folha de respostas
2-) Houve repetição de questões em parte das provas
3-) Houve ausência de questões em outras provas
4-) Mandaram não levar lápis, mas em alguns locais foi permitido o uso
5-) Mandaram não usar relógio, mas em alguns locais foi permitido o uso
6-) Muitos estudantes tiveram de se deslocar mais de 30 quilômetros para realizar a prova (o Ministro da Educação nunca ouvir falar no Google Maps ou similares ou fez os estudantes camelarem por pura maldade)
7-) A prova amarela continha questões da prova branca
8-) Alguns estudantes tiveram que aguardar mais de 2 horas para iniciar a prova por falta de energia elétrica (quem foi mesmo Ministra de Minas e Energia? Ah, Dilma Pão e Circo!)
O presidente do Inep, Joaquim José Soares Neto, responsável pela prova, disse que “os problemas não prejudicarão os alunos”, a prova foi um “sucesso” e que “tudo ocorreu de forma tranqüila”.
É ou não é um deboche?
Agora percebam o fato marcante: o Ministro da Educassão, Fernando Haddad, decidiu dispensar a licitação e as empresas foram contratadas por 128 milhões de reais – 30% a mais do que no ano passado. Repito: sem licitação.
Vamos agora a um resumo do circo armado pelo respeitável Ministro para deleite dos estudantes transformados em palhaços:
SET/2009: muitos alunos são convocados para fazer a prova em locais 30 quilômetros distantes de casa (o fato se repetiu em 2010)
OUT/2009: a prova é furtada e o exame adiado. A nova data do exame coincide com vestibulares e concursos marcados há meses. Instituições sérias como USP desistem de usar esta farsa
DEZ/2009: a abstenção é recorde: 40%
JAN/2010: governo divulga gabarito errado; site de seleção das universidades federais fica fora do ar
MAR/2010: a edição do meio do ano é cancelada, o Ministro diz que foi falta de tempo
AGO/2010: dados dos inscritos em 2007, 2008 e 2009 vazam na Internet (novidade...)
Mas que belezinha!
Vejam a matéria de hoje da Folha:
A senhora acima é Graça Foster, “tida como fiel escudeira da presidente eleita”, segundo a própria reportagem da Folha.
Ou seja: é a nova Erenice da Dilma.
Vejam o quadro resumo abaixo e vejam se não é para se preocupar.
Empresa: C Foster Serviços e Equipamentos
Proprietário: Colin Foster (foto)
Ramo: presta serviços na área de petróleo e gás para a Petrobras
Diretora de Gás e Energia da Petrobras: Graça Foster, uma das pessoas mais próximas de Dilma Rousseff e... esposa de Colin Foster
Fato: 43 compras entre 2005 e 2010 foram efetuadas entre a empresa de Colin e a Petrobras de Maria
Valor Total: 614 mil reais
Fonte: Lauro Jardim – Radar Online – 05/11/2010
A senhora acima é Graça Foster, “tida como fiel escudeira da presidente eleita”, segundo a própria reportagem da Folha.
Ou seja: é a nova Erenice da Dilma.
Vejam o quadro resumo abaixo e vejam se não é para se preocupar.
Empresa: C Foster Serviços e Equipamentos
Proprietário: Colin Foster (foto)
Ramo: presta serviços na área de petróleo e gás para a Petrobras
Diretora de Gás e Energia da Petrobras: Graça Foster, uma das pessoas mais próximas de Dilma Rousseff e... esposa de Colin Foster
Fato: 43 compras entre 2005 e 2010 foram efetuadas entre a empresa de Colin e a Petrobras de Maria
Valor Total: 614 mil reais
Fonte: Lauro Jardim – Radar Online – 05/11/2010
Marina Silva recebeu R$ 3 milhões de setores poluidores
A campanha da senadora Marina Silva (AC), candidata derrotada do PV à Presidência da República, recebeu R$ 3 milhões em doações de segmentos poluidores, como os de metalurgia, mineração, papel e celulose, fertilizantes e cana-de-açúcar.
Empresas como Cosan (uma das maiores produtoras mundiais de cana-de-açúcar), Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), Suzano Papel e Celulose, Klabin e Bunge, entre outras relacionadas a atividades poluentes, financiaram 12,5% dos R$ 24,1 milhões arrecadados para a campanha da candidata verde.
Marina teve grande parte de sua agenda política pautada pela causa ambiental. Defendeu a criação de uma agência nacional para prevenção de desastres ambientais e o veto às mudanças no Código Florestal que favoreceriam desmatadores, entre outras propostas.
05 de novembro de 2010
AE - Agência Estado – editado por GD
Plagiando o Coronel, uma coisa é a teoria de semi-santa-da-mata, na prática o que vale é o salve-se quem doar.
Empresas como Cosan (uma das maiores produtoras mundiais de cana-de-açúcar), Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), Suzano Papel e Celulose, Klabin e Bunge, entre outras relacionadas a atividades poluentes, financiaram 12,5% dos R$ 24,1 milhões arrecadados para a campanha da candidata verde.
Marina teve grande parte de sua agenda política pautada pela causa ambiental. Defendeu a criação de uma agência nacional para prevenção de desastres ambientais e o veto às mudanças no Código Florestal que favoreceriam desmatadores, entre outras propostas.
05 de novembro de 2010
AE - Agência Estado – editado por GD
Plagiando o Coronel, uma coisa é a teoria de semi-santa-da-mata, na prática o que vale é o salve-se quem doar.
José Dirceu está de volta e mentindo como sempre
No Roda Viva desta segunda-feira, convidado a justificar a guerra movida ao presidente Fernando Henrique Cardoso quando foi deputado federal, declamou a resposta espantosa: “Eu não era deputado no governo Fernando Henrique”.
Sem ficar ruborizado, acrescentou que se elegeu em 1978. Mentira! Ele chegou ao Congresso em 1998, informa o próprio blog do entrevistado. Sempre à beira de um ataque de nervos, lideraria a mais raivosa tropa oposicionista da história republicana.
Do blog do Augusto Nunes – editado por GD
sexta-feira, 5 de novembro de 2010
Uma boa de Minas
Itamar Franco entendeu o recado.
'Oposição precisa ser oposição, sem trégua', diz Itamar
05 de novembro de 2010 | 12h 50
BRUNO SIFFREDI - Agência Estado - editado por GD
O ex-presidente da República e senador eleito por Minas Gerais, Itamar Franco (PPS), convocou a oposição a ter uma postura mais combativa durante o governo da presidente eleita, Dilma Rousseff.
"Oposição precisa ser oposição, sem trégua", disse ele, em entrevista hoje à Rádio Bandeirantes. Itamar recomendou firmeza à oposição desde o primeiro dia do governo da petista. "Eu tenho a esperança de que a oposição realmente seja oposição", afirmou. "A oposição, por menor que seja, tem que estar presente e tem que exercitar o seu papel."
O senador eleito afirmou ainda ser contrário à recriação da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF) para aumentar investimentos na Saúde. "O governo teve oito anos, por que não reformulou o SUS (Sistema Único de Saúde)?".
Mais uma de Minas
"Exerceremos uma oposição responsável, atenta e vigorosa na fiscalização das ações do Executivo, mas generosa para com o Brasil. O presidente pode ficar tranquilo porque não verá no Brasil uma oposição como a que o PT fez com relação ao presidente Fernando Henrique, propondo "Fora FHC", impeachment, afastamento do presidente, ou votando contra matérias tão relevantes para os brasileiros como a estabilidade da economia, o Plano Real, como a Lei de Responsabilidade Fiscal." - Aécio Neves
Errado, Sr. Aécio. Oposição não pode ser generosa, oposição tem que ser ferrenha. Denunciar sem parar, pedir impeachment em casos de corrupção e desobediência às leis, votar contra a CPMF, investigar, compor, manobrar, dificultar a vida do governo. O presidente tem que estar permanentemente preocupado com a oposição. Do contrário, esta não será legítima e o povo vai continuar sendo iludido pela máquina de mentiras do governo. 4 anos passam rápido.
A propósito, parece-me que teremos 4 anos de frentes frias vindas não do Sul, mas sim de Minas. Cumpre-me informar que os mineiros, como todos os brasileiros, merecem respeito e as críticas são dirigidas aos governantes por eles eleitos, nunca à população do Estado.
Editorial
Taí: o blog tem sido bem acessado – não chega aos milhões, mas passa dos milhares.
Como todo grande veículo de comunicação que se preze (e são raríssimos os verdadeiramente grandes e mais raros ainda os que se prezem), este gigante veículo solitário resolve fazer um editorial.
A estudante racista não está sozinha
Ontem, na Folha, uma notícia dava conta de que uma estudante paulista de direito postou frases racistas na Internet. Segundo os repórteres James Cimino, Anna Virginia Balloussier e Fábio Guibu, frases como "Nordestino não é gente. Faça um favor a SP: mate um nordestino afogado!" e "Deem direito de voto para nordestinos e afundem o país de quem trabalhava para sustentar os vagabundos que fazem filho para ganhar o Bolsa 171" foram postadas em sites como Twitter e Facebook.
A estudante foi tema de comentários favoráveis e desfavoráveis e está sendo ameaçada de processo pela OAB de Pernambuco por racismo. Alguns a acusaram de ódio.
O presidente Lula, que deveria respeitar o cargo que ocupa, não fez outra coisa a não ser pregar o ódio contra a oposição. Vociferou que a oposição (DEM) deveria ser extirpada, durante comício em Santa Catarina. Em outra ocasião, mais uma vez o presidente travestido de animador de circo chamou um ex-governador de Estado (Geraldo Alckmin) de “sujeito” e mandou não votarem nele. Ridicularizou mais de 3 vezes a agressão sofrida pelo candidato José Serra no Rio de Janeiro e ainda mentiu sobre o que realmente aconteceu. Fez pouco caso da questão ambiental, dizendo que não conseguia “inaugurar um túnel no RS por causa de uma perereca”. Quando o pagodeiro Netinho foi investigado por descumprimento à lei, Lula reclamou da “elite paulistana”, como se querer o cumprimento da lei fosse exclusividade de paulista rico.
A prática é antiga. Lula atribuiu a crise econômica mundial aos “louros de olhos azuis” em março de 2009. Disse que negros e índios não tinham culpa e chamou os brancos de irracionais. Trata-se ou não de uma fala racista? Ou realista? Não consta nenhum negro ocupando cargo de destaque na equipe econômica de Lula.
Mas consta na lista de ex-ministros Matilde Ribeiro, da Integração Racial, que afirmou o seguinte em entrevista à BBC em 27/03/2007: “Não é racismo quando um negro se insurge contra um branco. A reação de um negro de não querer conviver com um branco, ou não gostar de um branco, eu acho uma reação natural. Não acho que seja uma coisa boa. Mas é natural que aconteça, porque quem foi açoitado a vida inteira não tem obrigação de gostar de quem o açoitou”.
O “blog da Dilma” pregou que nordestina não seriam bestas como os paulistas.
Como todo grande veículo de comunicação que se preze (e são raríssimos os verdadeiramente grandes e mais raros ainda os que se prezem), este gigante veículo solitário resolve fazer um editorial.
A estudante racista não está sozinha
Ontem, na Folha, uma notícia dava conta de que uma estudante paulista de direito postou frases racistas na Internet. Segundo os repórteres James Cimino, Anna Virginia Balloussier e Fábio Guibu, frases como "Nordestino não é gente. Faça um favor a SP: mate um nordestino afogado!" e "Deem direito de voto para nordestinos e afundem o país de quem trabalhava para sustentar os vagabundos que fazem filho para ganhar o Bolsa 171" foram postadas em sites como Twitter e Facebook.
A estudante foi tema de comentários favoráveis e desfavoráveis e está sendo ameaçada de processo pela OAB de Pernambuco por racismo. Alguns a acusaram de ódio.
O presidente Lula, que deveria respeitar o cargo que ocupa, não fez outra coisa a não ser pregar o ódio contra a oposição. Vociferou que a oposição (DEM) deveria ser extirpada, durante comício em Santa Catarina. Em outra ocasião, mais uma vez o presidente travestido de animador de circo chamou um ex-governador de Estado (Geraldo Alckmin) de “sujeito” e mandou não votarem nele. Ridicularizou mais de 3 vezes a agressão sofrida pelo candidato José Serra no Rio de Janeiro e ainda mentiu sobre o que realmente aconteceu. Fez pouco caso da questão ambiental, dizendo que não conseguia “inaugurar um túnel no RS por causa de uma perereca”. Quando o pagodeiro Netinho foi investigado por descumprimento à lei, Lula reclamou da “elite paulistana”, como se querer o cumprimento da lei fosse exclusividade de paulista rico.
A prática é antiga. Lula atribuiu a crise econômica mundial aos “louros de olhos azuis” em março de 2009. Disse que negros e índios não tinham culpa e chamou os brancos de irracionais. Trata-se ou não de uma fala racista? Ou realista? Não consta nenhum negro ocupando cargo de destaque na equipe econômica de Lula.
Mas consta na lista de ex-ministros Matilde Ribeiro, da Integração Racial, que afirmou o seguinte em entrevista à BBC em 27/03/2007: “Não é racismo quando um negro se insurge contra um branco. A reação de um negro de não querer conviver com um branco, ou não gostar de um branco, eu acho uma reação natural. Não acho que seja uma coisa boa. Mas é natural que aconteça, porque quem foi açoitado a vida inteira não tem obrigação de gostar de quem o açoitou”.
O “blog da Dilma” pregou que nordestina não seriam bestas como os paulistas.
Este blog existe desde que Lula deixou claro que ela seria a candidata e tinha até uma janela destinada à arrecadação de recursos.
Ora, obviamente a estudante manifestou algo concreto, porém de forma inadmissível. A verdade é que em estados ditos “mais ricos” ou de maior desenvolvimento, como Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná e São Paulo, Serra foi escolhido. Por outro lado, em estados mais pobres, onde o Bolsa Família foi mais presente, Dilma teve vitórias atordoantes, como Pernambuco, Piauí, Bahia e Maranhão.
O PT pode alegar que nestes estados, Dilma foi mais votada pois “nunca antes na história deste país, a população pobre foi tão beneficiada: conseguiu emprego, comprar carro, casa e eletrodoméstico, ganhou dignidade”.
A oposição, por sua vez, poderia dizer que não foi mera questão de riqueza, mas de instrução: as pessoas com maior grau de instrução compreenderam melhor as propostas de Serra e se indignaram mais com os escândalos de Dilma e sua turma. Em determinadas bairros paulistanos, com grande concentração de eleitorado com nível superior, Serra foi escolhido por margens próximas a 80%. É um argumento válido, tanto quanto o outro.
O cerne da questão é que a estudante parece ter extrapolado um argumento válido com ódio, um tempero de racismo e um toque de separatismo. Deve responder por isto. Mas sua reação não foi em nada diferente da que Lula e seus seguidores pregaram ao longo dos últimos 8 anos: separar o povo em dois – um rico e um pobre, um carente e outro explorador, os gratos e os ingratos, os negros e os olhos-azuis, os amigos e os inimigos – e colocar cada parte contra a outra. Também deveriam responder por isto.
Ôpa! Olha a Turma de Minas aí de novo!
Anastasia, de Minas, é o único governador da oposição que disse “sim” à CPMF até agora
O Estadão conseguiu ouvir 25 dos 27 governadores eleitos (ou reeleitos) sobre a volta da CPMF. Disseram-se favoráveis ao imposto 14 deles. O único oposicionista do grupo é Antonio Anastasia, de Minas (PSDB).
Agora a boa notícia: disseram “não” Geraldo Alckmin (PSDB-SP), Beto Richa (PSDB-PR), Marconi Perillo (PSDB-GO), Simão Jatene (PSDB-PA), Rosalba Ciarlini (DEM-RN) e Raimundo Colombo (DEM-SC). Três outros oposicionistas, embora ouvidos, preferiram não opinar: Teotônio Vilela (PSDB-AL), Anchieta Júnior (PSDB-RR) e Siqueira Campos (PSDB-TO).
Reinaldo Azevedo - 05/11/2010 - editado por GD
Anastasia é a favor. Não esperava outra atitude.
Turma do bem: Geraldo Alckmin (SP), Beto RIcha (PR), Marconi Perillo (GO), Simão Jatene (PA), Rosalba Ciarlini (RN) e Raimundo Colombo (SC).
Turma do muro: Teotônio Vilela (AL), Anchieta Jr (RR) e Siqueira Campos (TO).
Aécio Neves em dois momentos
Vejam o que Aécio Neves disse de Geraldo Alckmin há menos de dois anos:
Aécio manifesta a aliados avaliação de que Alckmin "se apequenou" em aceitar secretaria
Em 2009 Alckmin aceitou o convite de Serra para ser Secretário de Desenvolvimento de São Paulo.
Segundo a coluna Painel da Folha de 21/01/2009, o governador mineiro manifestou a aliados a avaliação de que Alckmin "se apequenou" ao aceitar o convite.
Aécio realmente pode fazer tal tipo de julgamento das pessoas. Justo ele que se agigantou ao não exibir e defender arduamente o candidato do seu partido à Presidência. Conseguiu eleger um “poste”, o desconhecido Anastasia, governador de Minas com 6,3 milhões de votos. O candidato de Dilma foi Hélio Costa, que teve 3,4 milhões de votos.
Aécio manifesta a aliados avaliação de que Alckmin "se apequenou" em aceitar secretaria
Em 2009 Alckmin aceitou o convite de Serra para ser Secretário de Desenvolvimento de São Paulo.
Segundo a coluna Painel da Folha de 21/01/2009, o governador mineiro manifestou a aliados a avaliação de que Alckmin "se apequenou" ao aceitar o convite.
Aécio realmente pode fazer tal tipo de julgamento das pessoas. Justo ele que se agigantou ao não exibir e defender arduamente o candidato do seu partido à Presidência. Conseguiu eleger um “poste”, o desconhecido Anastasia, governador de Minas com 6,3 milhões de votos. O candidato de Dilma foi Hélio Costa, que teve 3,4 milhões de votos.
No segundo turno, seria de se esperar que Serra conquistasse, no mínimo, os 6,3 milhões de votos de Anastasia. Não foi o que o empenhado Aécio conseguiu: Dilma teve 6,2 milhões e Serra, 4,2 milhões.
Agora, sabemos que o esforço neste país é sempre recompensado:
Cid Gomes defende nome de Aécio à presidência do Senado
O governador reeleito do Ceará, Cid Gomes (turma da Dilma), defendeu nesta quinta-feira um pacto entre governo e oposição pela governabilidade do país.
Maria Clara Cabral – Folha – 04/11/2010
Segurança no Rio
Duas notinhas sobre a seguranda (rs) no Rio de Janeiro. Esta é a política de segurança que Dilma-Pão-E-Circo quer implantar em todo o país.
RIO: TRAFICANTES CORTAM CABEÇA DE RIVAL E DESFILAM DE CARRO, ARREMESSANDO A CABEÇA!
(O Dia, 04/11) Bandidos que ocupavam um Chevrolet Blazer preto passaram atirando em um dos acessos ao Morro da Serrinha e atiraram a cabeça de Parazão para fora do veículo.
Parazão era o chefe do comércio de entorpecentes na Serrinha e estava baseado atualmente na Favela do Cajueiro - após a expulsão, ele teria se refugiado no Complexo da Penha, mas teria ficado sem função no tráfico. Há cerca de um mês, bandidos da Penha, da facção criminosa Comando Vermelho (CV) tentam tomar a Serrinha, do Terceiro Comando Puro (TCP), comandada por Jorge Porfírio de Souza, o Dinho.
"ERRO" DA SECRETARIA DE SEGURANÇA-RJ É DE 1.875.901 HABITANTES NO ESTADO!
1. O IBGE divulgou a população brasileira com dados de agosto de 2010. O ISP - Instituto de Segurança Pública do Rio - publicou seu último dado de criminalidade exatamente para o mês de agosto.
2. O IBGE informou que a população do Estado do Rio alcança 15.180.636. Mas o ISP usa como população do Estado 17.056.537. Ou seja, 1.875.901 pessoas a mais!
3. Vejam a malandragem no seu estado mais evoluído: o número de homicídios dolosos em 2009 foi de praticamente 5.800. Com a população do IBGE, foram 38,2 homicídios por 100 mil habitantes. Com a população do ISP-RJ, foram 34 homicídios por 100 mil habitantes. "Eliminaram" 4 homicídios apenas mentindo na conta.
1. O IBGE divulgou a população brasileira com dados de agosto de 2010. O ISP - Instituto de Segurança Pública do Rio - publicou seu último dado de criminalidade exatamente para o mês de agosto.
2. O IBGE informou que a população do Estado do Rio alcança 15.180.636. Mas o ISP usa como população do Estado 17.056.537. Ou seja, 1.875.901 pessoas a mais!
3. Vejam a malandragem no seu estado mais evoluído: o número de homicídios dolosos em 2009 foi de praticamente 5.800. Com a população do IBGE, foram 38,2 homicídios por 100 mil habitantes. Com a população do ISP-RJ, foram 34 homicídios por 100 mil habitantes. "Eliminaram" 4 homicídios apenas mentindo na conta.
4. Ficamos assim: a política de segurança consiste em implantar UPPs (Unidades de Polícia Pacificadoras que também poderiam se chamar Unidades de Propaganda Petista). O governo avisa antes os traficantes: dão um tempo para eles se mudarem, instalarem seu "comércio" com calma e tranquilidade em outra favela. O Secretário de Segurança admite que o objetivo não é prender ninguém nem apreender drogas. Daí, se o crime aumentar, e ele sempre aumenta quando não é combatido com firmeza, fazem um malabarismo nas estatísticas e voilá: a violência diminui, como mágica.
Notas do ex-blog do Cesar Maia, editadas por GD.
A invasão dos importados 1
Estamos importando tudo: macarrão, molho, fraldas, bonecas. Vinho chileno mais barato que o brasileiro.
A indústria sofre. Os empregos vão embora para o Chile, Itália, Estados Unidos e China.
A indústria sofre. Os empregos vão embora para o Chile, Itália, Estados Unidos e China.
O çábio Guido Mantega não consegue mudar esta situação horrenda.
Disse: “não adianta ficar, ãh, jogando... dólar... de helicóptero, né, na economia porque isso não fará brotar o cresimento”. Jura?
Disse: “não adianta ficar, ãh, jogando... dólar... de helicóptero, né, na economia porque isso não fará brotar o cresimento”. Jura?
Dilma, então, nem se fala: a grande gerente do país conseguiu quebrar sua lojinha de cacarecos importados, sabiamente aberta com o nome de “Pão e Circo” – uma previsão do que se tornaria o país nas mãos desta corja.
Ausência
Desculpem a ausência.
O baque foi muito forte.
Mas voltamos com carga total.
Temos 4 anos para fazer OPOSIÇÃO. Mais quatro anos para denunciar a sem-vergonhice, a falta de decência, escrúpulos e caráter, a farsa montada, a vitória da incompetência.
Agradeço os acessos e os comentários.
Divulguem. Aqui neste blog, assim como em outros como Reinaldo Azevedo e Coturno Noturno, uma certeza: nada de vida mansa para o PT. Foi assim que eles sempre agiram na oposição e também no governo.
Assinar:
Postagens (Atom)