FOLHA DE SÃO PAULO - 30/09/2010
Comentários do Blog abaixo, em negrito.
A cinco dias das eleições, a Polícia Civil de São Paulo esteve na casa de Netinho de Paula (PC do B), candidato ao Senado na chapa do PT. Na última terça-feira, dois carros da polícia foram com um perito criminal ao condomínio do cantor para fotografar o imóvel.
Segundo a Secretaria de Segurança Pública, foi instaurado um inquérito para apurar se Netinho omitiu de sua declaração de bens à Justiça Eleitoral o imóvel em que mora, em Alphaville, no município de Barueri. A investigação é um pedido da Promotoria Eleitoral da cidade.
A ação foi criticada pelo partido de Netinho, que deu tom político à investigação. O PC do B promete apresentar hoje representação à Corregedoria da Polícia Civil, alegando que houve constrangimento e abuso de poder na abordagem policial.
Netinho mora em uma casa avaliada em cerca de R$ 2 milhões. O cantor, no entanto, não declarou o imóvel à Justiça Eleitoral.
Ele disse ao partido que o bem foi doado aos filhos e está apreendido pela Justiça por conta de processos trabalhistas aos quais responde.
Em 2008, quando se elegeu vereador, Netinho declarou um patrimônio de R$ 1,3 milhão ao TSE. Neste ano, disse ter R$ 192 mil em bens. A casa agora sob investigação está entre os bens que saíram da declaração do candidato ao Senado.
Vejam agora a parte mais interessante da notícia:
O secretário nacional do PC do B, Walter Sorrentino, disse, em seu blog, que a atuação da polícia ocorreu ao "arrepio da lei".
"Um episódio desse exige que as autoridades se expliquem, sob pena de demonstrar descaso com os direitos civis", afirmou o secretário-geral da sigla.
Quando acontece um fato concreto, tipo quebra de sigilo fiscal da filha do candidato Serra, de pessoas filiadas ao PSDB ou recebimento de propina na Casa Civil, ao lado do presidente Lula, a conversa é que:
1-) estão transformando suposições em fatos para ganhos eleitorais (como se o PSDB pudesse auto-devassar sigilos e obrigar petistas a receber propinas, ah, eles não precisam disso!);
2-) a Polícia Federal está investigando tudo e até lá não podemos fazer qualquer julgamento;
3-) as investigações só terminarão depois das eleições, convenientemente;
4-) os cãos ladram, a caravana passa e a "investigação" fica por isso mesmo. Algum mensaleiro foi preso, algum aloprado explicou a origem dos quase 2 milhões de reais apreendidos, alguém foi pegar o dinheiro que se encontra até hoje na sede da Polícia Federal? Se você respondeu "Não", "Não" e "Não", acertou.
Ah, mas quando existe um bem concreto (uma mansão onde o pagodeiro espancador de mulher mora), sendo investigado por falta de declaração à Justiça Eleitoral, e este pagodeiro é companheiro do PT, aí é perseguição. Não demora vão levantar a desculpa de que foi por racismo, só para ele poder se fazer de coitado e ganhar mais uns votinhos.
Nunca antes na história deste país a lei valeu tanto para os inimigos do rei, mas tão pouco para seus amigos.
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
Dilma e Edir
Não falta mais nada mesmo.
Quando se pensa que a petezada chegou no limite, eis que surge o baluarte da moral, o Bispo Edir Macedo para sair em defesa da Dilma.
Clique na foto para ler a matéria do Estadão.
Agora dá para entender o motivo de Paulo Henrique Amorim, o fina da bossa do jornalismo brasileiro, defender o PT e atacar o Serra. São ordens de Deus!
Quando se pensa que a petezada chegou no limite, eis que surge o baluarte da moral, o Bispo Edir Macedo para sair em defesa da Dilma.
Clique na foto para ler a matéria do Estadão.
Agora dá para entender o motivo de Paulo Henrique Amorim, o fina da bossa do jornalismo brasileiro, defender o PT e atacar o Serra. São ordens de Deus!
Este selinho é para todo mundo divulgar, passar por e-mail e levar no dia do voto. Quem ainda tiver dúvida, basta olhar com quem andas e saberás quem és.
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
Russomanno desinforma
Celso Russomanno (PP), o Menino Malufinho que nem o Maluf quer, se prestou a um triste papel de Quinta Coluna no debate de ontem na Globo.
Agressivo, prepotente e ignorante, buscou ajudar Mercadante. A quem não se lembra, Marta Suplicy Favre Toledo já havia chamado Maluf de nefasto. Hoje, o PT de Marta, de Dilma e de Mercadante conta com a ajuda do PP de Maluf e de Russomanno para desinformar a população.
Russomanno, perguntando sobre segurança, disse que fez um levantamento: “na Guerra do Iraque, em 8 anos, morreram 4.741 soldados. Aqui em São Paulo, no ano de 2008, que é o último dado que nós temos registrado no site da Seade, morreram 5.866. Em um ano apenas, morreu o que morreu em 8 anos de Guerra no Iraque”.
Mais adiante, em uma dobradinha com Mercadante, disse “só nos últimos anos morreram 170 mil, no governo do PSDB, 170 mil pessoas no estado de São Paulo, 170 mil pessoas”.
Primeira barbaridade: comparar mortos em uma guerra com uma situação de violência civil. Ele mencionou os quase 5 mil soldados americanos, mas se esqueceu dos 100 mil iraquianos.
Pelo raciocínio dele, seria mais perigoso morar em São Paulo do que no Iraque. No Iraque, considerando 7 anos de guerra e 160 mil soldados americanos, temos 400 mortos por 100 mil. Em São Paulo, esta taxa é de 10 homicídios para cada 100 mil habitantes. É a 3ª menor taxa do Brasil.
Se este raciocínio já era completamente cínico, o próximo é de uma mentira horrorosa. Ele disse que morreram 170 mil pessoas no governo do PSDB. Se somarmos de 1996 a 2009, temos 130 mil homicídios dolosos. Em 1995 as estatísticas apenas dão conta do segundo semestre.
A outra mentira é quando ele diz que, no Seade, os dados de 2008 são os últimos registrados. Pois bem, ele desconhece ou esconde que em 1995, no governo de Mário Covas, por determinação da lei 9.155/95 começou a ser publicado trimestralmente o relatório contendo todas as estatísticas de segurança no Estado. Os dados estão disponíveis em http://www.ssp.sp.gov.br/ e estão disponíveis para o ano de 2009 e também o primeiro semestre de 2010.
Mercadante e a Educação 2
Sabem o que têm em comum os seguintes Estados: Piauí, Pará, Bahia e Sergipe? São todos governados pelo PT, coitados.
Sabem o que mais estes Estados têm em comum? Nenhum deles atingiu a meta do governo federal no Ideb.
Ideb é uma avaliação feita pelo governo federal, logo Mercadante não pode acusá-la de ser tendenciosa, para os alunos da rede pública. Para cada Estado, o governo estipulou metas de aprendizado. São Paulo superou todas as metas. Piauí, Pará, Bahia e Sergipe não atingiram as suas metas.
Mercadante, que tal dar uma mãozinha para seus companheiros petistas?
Sabem o que mais estes Estados têm em comum? Nenhum deles atingiu a meta do governo federal no Ideb.
Ideb é uma avaliação feita pelo governo federal, logo Mercadante não pode acusá-la de ser tendenciosa, para os alunos da rede pública. Para cada Estado, o governo estipulou metas de aprendizado. São Paulo superou todas as metas. Piauí, Pará, Bahia e Sergipe não atingiram as suas metas.
Mercadante, que tal dar uma mãozinha para seus companheiros petistas?
Debate Governo SP
Ontem o candidato Mercadante do PT mostrou mais uma vez como o PT se comporta de fato.
Acusou Geraldo Alckmin quatro vezes por não ter feito perguntas diretamente a ele Mercadante. Acusou-o ainda de covarde por atacá-lo no horário eleitoral e depois, "cara a cara", não ter coragem de enfrentá-lo.
Antes de mais nada, Mercadante parecia uma criança mimada, sem amigos, que queria forçar Geraldinho a ser seu amigo, mesmo ele não querendo.
Oras, as regras do debate foram previamente apresentadas e aceitas pelos 6 candidatos presentes. Se Mercadante é azarado e não teve sorte de poder fazer perguntas para Geraldo, problema dele, vá se benzer. Por outro lado, como bem disse Geraldo, "eu pergunto a todos, para quem eu quiser". É isso mesmo, o PT não pode obrigar as pessoas a fazerem o que ele PT acha conveniente.
Depois, quem começou a atacar o Geraldo no horário eleitoral, acusando-o de fazer "farra" nos pedágios e de possuir aprovação automática na educação foi o PT. Aí, quando o PSDB reage e mostra que Mercadante falta às sessões, ele se ofende. Já dizia um amigo meu: "quem não aguenta (mé), bebe leite".
Por fim, covardia é o que Mercadante e seu coleguinha Russomanno fizeram ontem com os fatos. Vou publicar novamente uma postagem sobre educação.
O candidato Mercadante, além de senador faltoso, também falta com a verdade.
Tem prometido nos seus programas acabar com a aprovação automática.
Vamos aos fatos:
Em primeiro lugar, não existe aprovação automática em São Paulo, o que existe é a progressão continuada, um sistema de ensino onde o aluno passa, sim, por avaliações bimestrais e recebe reforço quando não atinge o aprendizado previsto.
Este sistema está previsto na Lei de Diretrizes e Bases da Educação, uma lei federal. Se Mercadante não faltasse tanto ao Senado, poderia ter proposto uma alteração nesta lei. Não o fez e agora fica igual um papagaio na televisão falando que vai acabar com a aprovação automática.
O que ele não diz é que em São Paulo, o sistema de progressão continuada foi implementado pela prefeita Luíza Erundina, quando era do PT. Marta Suplicy Favre Toledo, quando foi prefeita de São Paulo pelo PT, manteve o sistema. E nas 64 prefeituras administradas pelo PT, 63 utilizam o sistema de progressão continuada. Por que Mercadante não acaba com a aprovação automática nas prefeituras do PT hoje mesmo?
O mais interessante de tudo é que, embora saibamos que ainda falta muito para avançarmos na educação, o Estado de São Paulo tem uma taxa de analfabetismo que é a metade da média nacional (fonte: IBGE) e os alunos das escolas públicas de São Paulo tiveram as melhores notas do país segundo o Ideb, avaliação feita pelo Ministério da Educação comandado pelo PT. As notas de São Paulo cresceram de 4,7 para 5,5 no primeiro ciclo e de 4,2 para 4,5 no segundo ciclo em apenas 4 anos.
Mercadante deveria dar uma aulinha de português para sua candidata Dilma.
Depois de um encontro com dirigentes do Conselho Nacional de Turismo, quarta-feira, ela deu sua receita para fazer do Brasil um polo de atração mundial:
“É um setô que tem uma característica que é especial para o Brasil. É, é, é, diferenciado, é diferenciado o que o Brasil pode obter nesse momento inclusive do desenvolvimento que nós estamos. Porque hoje o Brasil ele passou a ter um outro status no mundo. Ao passá a tê um outro status no mundo, o turismo vai sê um dos mecanismos pelos quais nós podemos inclusive, enquanto país, capitalizá este fato”.
Quem conseguiu entender o que ela falou, mande para o blog e receberá uma passagem só de ida para Cuba, Venezuela ou Irã, as ditaduras apoiadas pelo PT.
O vídeo está acessível no Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=G41h6qqhoZU&feature=player_embedded
Acusou Geraldo Alckmin quatro vezes por não ter feito perguntas diretamente a ele Mercadante. Acusou-o ainda de covarde por atacá-lo no horário eleitoral e depois, "cara a cara", não ter coragem de enfrentá-lo.
Antes de mais nada, Mercadante parecia uma criança mimada, sem amigos, que queria forçar Geraldinho a ser seu amigo, mesmo ele não querendo.
Oras, as regras do debate foram previamente apresentadas e aceitas pelos 6 candidatos presentes. Se Mercadante é azarado e não teve sorte de poder fazer perguntas para Geraldo, problema dele, vá se benzer. Por outro lado, como bem disse Geraldo, "eu pergunto a todos, para quem eu quiser". É isso mesmo, o PT não pode obrigar as pessoas a fazerem o que ele PT acha conveniente.
Depois, quem começou a atacar o Geraldo no horário eleitoral, acusando-o de fazer "farra" nos pedágios e de possuir aprovação automática na educação foi o PT. Aí, quando o PSDB reage e mostra que Mercadante falta às sessões, ele se ofende. Já dizia um amigo meu: "quem não aguenta (mé), bebe leite".
Por fim, covardia é o que Mercadante e seu coleguinha Russomanno fizeram ontem com os fatos. Vou publicar novamente uma postagem sobre educação.
O candidato Mercadante, além de senador faltoso, também falta com a verdade.
Tem prometido nos seus programas acabar com a aprovação automática.
Vamos aos fatos:
Em primeiro lugar, não existe aprovação automática em São Paulo, o que existe é a progressão continuada, um sistema de ensino onde o aluno passa, sim, por avaliações bimestrais e recebe reforço quando não atinge o aprendizado previsto.
Este sistema está previsto na Lei de Diretrizes e Bases da Educação, uma lei federal. Se Mercadante não faltasse tanto ao Senado, poderia ter proposto uma alteração nesta lei. Não o fez e agora fica igual um papagaio na televisão falando que vai acabar com a aprovação automática.
O que ele não diz é que em São Paulo, o sistema de progressão continuada foi implementado pela prefeita Luíza Erundina, quando era do PT. Marta Suplicy Favre Toledo, quando foi prefeita de São Paulo pelo PT, manteve o sistema. E nas 64 prefeituras administradas pelo PT, 63 utilizam o sistema de progressão continuada. Por que Mercadante não acaba com a aprovação automática nas prefeituras do PT hoje mesmo?
O mais interessante de tudo é que, embora saibamos que ainda falta muito para avançarmos na educação, o Estado de São Paulo tem uma taxa de analfabetismo que é a metade da média nacional (fonte: IBGE) e os alunos das escolas públicas de São Paulo tiveram as melhores notas do país segundo o Ideb, avaliação feita pelo Ministério da Educação comandado pelo PT. As notas de São Paulo cresceram de 4,7 para 5,5 no primeiro ciclo e de 4,2 para 4,5 no segundo ciclo em apenas 4 anos.
Mercadante deveria dar uma aulinha de português para sua candidata Dilma.
Depois de um encontro com dirigentes do Conselho Nacional de Turismo, quarta-feira, ela deu sua receita para fazer do Brasil um polo de atração mundial:
“É um setô que tem uma característica que é especial para o Brasil. É, é, é, diferenciado, é diferenciado o que o Brasil pode obter nesse momento inclusive do desenvolvimento que nós estamos. Porque hoje o Brasil ele passou a ter um outro status no mundo. Ao passá a tê um outro status no mundo, o turismo vai sê um dos mecanismos pelos quais nós podemos inclusive, enquanto país, capitalizá este fato”.
Quem conseguiu entender o que ela falou, mande para o blog e receberá uma passagem só de ida para Cuba, Venezuela ou Irã, as ditaduras apoiadas pelo PT.
O vídeo está acessível no Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=G41h6qqhoZU&feature=player_embedded
Bomba da Filha do Serra
Em resposta ao comentário publicado na notícia "O PT não para".
Mariano e demais colegas,
Já tinha visto esta notícia antes no site da Carta Capital.
Bem, comecemos por Paulo Henrique Amorim. Saiu da Globo e hoje tem que sujeitar a trabalhar na Record, apresentando um programa que é o Fantástico piorado 10 vezes (em um programa recente mostrava como um anão tinha que ficar na ponta dos pés para fazer xixi). Sempre que pode fala mal da Globo. Parece coisa de ex-marido traído que fala mal da ex-mulher mas sonha em voltar para ela.
A Record, todos sabem, apóia abertamente o governo do PT, tanto que o "bispo" Marcelo Crivella, sobrinho de Edir Macedo, é senador candidato a reeleição no Rio e faz parte da base do governo do PT.
No site de Paulo Henrique Amorim, as últimas manchetes desancam Alckmin e Fernando Henrique e elogiam Lula e Dilma. Trazem ainda "análises" do Instinsulto Vox Populi. Imparcialmente ainda publicam que Dilma ganhou o debate da Record e preparam para Serra um “bye-bye” definitivo. Com chave de ouro, indica um link para o site de Luís Nassif, tema de postagem recente.
Dá para confiar?
Ah, já ia me esquecendo: tem patrocínio da Caixa Econômica Federal, banco público comandado pelos petistas companheiros.
Vamos a Mino Carta agora.
A grandiosa revista já publicou editorial recomendando abertamente o voto em Dilma. Alguém poderia perguntar: “o Estadão não fez o mesmo?” Não, o Estadão apóia alguém que tem capacidade administrativa comprovada, exerceu inúmeros cargos, lutou contra a ditadura e pela liberdade de imprensa sem matar ninguém. A Carta Capital apóia uma pessoa sem experiência, cuja grande realização foi ter sido eleita “poste do Lula”, é amiga de mensaleiros, aloprados, Sarneys, Collor e outros e ainda quer calar a liberdade de expressão.
Esta mesma publicação acredita que a procuradora Sandra Cureau é a culpada por Lula e sua pupila Dilma terem sido multados mais de 10 vezes pela Justiça Eleitoral e não o contrário, quando um Presidente deveria ser o mais observador das leis que ele se propôs a defender. O grande crime da procuradora foi questionar quem são os financiadores desta editora.
A revista apóia e indica os sites do MST, Brasil de Fato e Portal Vermelho. Entre os seus comentaristas? Sim, o onipresente Marcos Coimbra.
Em resumo: são jornalistas financiados pelo Bolsa Imprensa, recebem dinheiro de empresas controladas pelo governo do PT, e fazem o pior jornalismo chapa-branca possível. A notícia é inverídica e não deve ser compartilhada com os colegas.
Postei-a em respeito à sua participação.
terça-feira, 28 de setembro de 2010
Previsões
"Só uma tempestade pode mudar a maré de bonança de Dilma"
Mauro Paulino, diretor do DataFolha, em 04/09/2010.
Abaixo dois artigos, um de Fernando Canzian na Folha, mostrando que nada abala Dilma (16/09/2010) e a capa da Folha ddo mesmo dia, afirmando que o caso do sigilo não muda voto. Como vão justificar isto no dia 04 de outubro, quando ficar provado que teremos 2º turno e os "Instinsultos" erraram?
Mauro Paulino, diretor do DataFolha, em 04/09/2010.
Abaixo dois artigos, um de Fernando Canzian na Folha, mostrando que nada abala Dilma (16/09/2010) e a capa da Folha ddo mesmo dia, afirmando que o caso do sigilo não muda voto. Como vão justificar isto no dia 04 de outubro, quando ficar provado que teremos 2º turno e os "Instinsultos" erraram?
Tá Explicado!!!
Da série Recortar é Viver.
Vejam o que trouxe a Folha do dia 16/09/2010.
Nem o próprio presidente do Banco do Brasil confia no sigilo do banco que ele dirige!
Vejam o que trouxe a Folha do dia 16/09/2010.
Nem o próprio presidente do Banco do Brasil confia no sigilo do banco que ele dirige!
O PT não para!!
Folha de São Paulo - 28/09/2010 - 13h14
Vice-presidente do PSDB teve seus dados violados também no BB
LEONARDO SOUZA
MATHEUS LEITÃO
MATHEUS LEITÃO
O vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira, teve sua conta acessada no Banco do Brasil sem motivação profissional aparente por duas vezes, segundo a Folha apurou. Ou seja, além da quebra de seu sigilo na Receita Federal, tudo indica que ele também teve seus dados bancários violados no BB.
"Essas informações apenas confirmam que os acessos aos meus sigilos foram uma coisa organizada e orquestrada", disse ele, ao ser procurado pela reportagem.
Conforme a Folha revelou em junho, a chamada "equipe de inteligência" da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT) à Presidência levantou e investigou dados fiscais e financeiros sigilosos do dirigente tucano.
Percebam a gravidade de mais este caso: você abre uma conta no banco, acreditando que seu sigilo será respeitado, não importa se para esconder fortuna ou não expor desgraças. Tem fé absoluta que com suas 4 senhas diferentes para cartão, Internet, telefone e de confirmação, você e somente você correntista conseguirá movimentar sua conta, acessar seus dados.
Engano seu! Surge o governo do PT. E, a cada denúncia, a cada desvio de comportamento descoberto, o PT parte com suas garras para cima do denunciante, transforma a vítima em bandido e os bandidos companheiros em vítimas. Entre as armas, devassam sigilos na Receita Federal e fuçam as contas bancárias nos bancos públicos como abutres famintos.
Foi assim com o caseiro Francenildo Costa, que revelou que o Ministro da Fazenda Antônio Palocci freqüentava uma mansão para encontrar lobistas e prostitutas. O ministro nunca negou, mas a conta bancária de Francenildo foi escancarada em rede nacional, revelando inclusive detalhes de sua vida íntima. A Caixa Econômica Federal foi condenada a indenizar o caseiro em R$ 500 mil. Quem deveria pagar esta indenização não deveria ser a Caixa, patrimônio do povo brasileiro, mas sim, Palocci e seus companheiros.
Este é o mal que novamente aparece, agora no Banco do Brasil.
Da série Grandes Patriotas a Serviço da Nassão
Luís Nassif, segundo o próprio, foi introdutor do jornalismo de serviços e do jornalismo eletrônico no país.
Atualmente possui um site onde sistematicamente divulga notícias e opiniões, em sua avassaladora maioria, favoráveis ao governo do PT e contrários a todos os demais.
Em postagens recentes, classificou a fala de Soninha Francine como terrorismo, disse, com ironia, que Índio seria um vice à altura de Serra, acusa a revista Veja de jogadas inescrupulosas e ridiculariza as propostas de Serra para o Bolsa Família e o salário mínimo.
Mas a maior parte de seu tempo ele dedica a analisar as pesquisas, constantemente na companhia de Marcos Coimbra, chefe do Vox Populi.
Transcrevo um post abaixo. Notem o regozijo do jornalista:
Faltando 12 dias para a eleição, considerando os números disponíveis nas pesquisas, inclusive os do tracking diário do Vox Populi, divulgado pelo IG e pela TV Bandeirantes, Serra deve ficar mais próximo de 25%.
O tracking Vox/IG/Band, que começou a ser publicado no início de setembro e que não sofreu alterações significativas desde então (Dilma começou com 51% e ontem tinha 53%; Serra começou com 25% e ontem tinha 23%).”
Nem preciso dizer que cada candidato tem o Índio ou a Erenice que merece. Mas mais interessante seria buscar uma opinião antiga do jornalista, publicada em 25/09/2006:
“Comparar o desempenho econômico do país de Lula ao de Fernando Henrique é contrapor ao roto, o esfarrapado. Não há crescimento há 12 anos. Nos dois governos, as reformas micro-econômicas caminharam a passo de tartaruga – embora no de FHC tivesse sido aprovada a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) e definido o modelo das agências reguladoras. Foram bons passos. Mas se deixou uma infra-estrutura em frangalhos, contas públicas claudicantes, setor externo sofrível. De Lula para cá só mudou o setor externo por conta da explosão dos preços das commodities e a desvalorização cambial de 2002. Na verdade, Lula jogou pela janela a desvalorização cambial.”
O que mudou de lá para cá? Bem, seu site hoje é patrocinado pelo BNDES e pela Caixa Econômica Federal, dois bancos públicos. Ah, sua empresa Dinheiro Vivo Consultoria foi contratada sem licitação, no dia 20 de setembro deste ano (Diário Oficial), por 30 mil reais mensais durante 6 meses para prestar serviços de entrevistador e comentarista para a Empresa Brasil de Comunicação. Não sabe o que é? Empresa Brasil de Comunicação é a TV pública criada por Lula para abrigar todos os jornalistas companheiros. A qualidade indiscutível da programação não se reflete nos índices de audiência, invariavelmente zerados.
Grã Cruz
Olá. Antes de falarmos das pesquisas e jornalistas sinceros, precisamos divulgar esta foto.
Conseguem identificar estas 4 senhoras? Da esquerda para a direita, Erenice Guerra e as esposas de Celso Amorim (Ministro das Relações Exteriores), José Alencar (Vice-Presidente) e Lula (Presidente ainda).
Nesta cerimônia, as 4 senhouras foram agraciadas com a Ordem de Rio Branco. Esta condecoração é destinada a galardoar os que, por qualquer motivo ou benemerência, se tenham tornado merecedores do reconhecimento do Governo Brasileiro, servindo para estimular a prática de ações e feitos dignos de honrosa menção, bem como para distinguir serviços meritórios e virtudes cívicas.
As quatro foram merecedoras da Grã-Cruz, a mais alta honraria, normalmente concedidas a Presidentes, Ministros, Marechais, Almirantes, Generais. Das 3 senhoras da direita não se sabe se o motivo da comenda foi excesso de benemerência com cirurgiões plásticos, reconhecida receita de pão-de-queijo ou outras ações e feitos dignos de honrosa menção. Da senhora à esquerda, melhor seria consultar o Código Penal.
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Debate 4
Vamos utilizar as iniciais de cada um dos candidatos: Serra, Dilma, Plínio e Marina. GD são os nossos comentários.
Estamos listando as melhores participações de cada um. Ou piores, depende do candidato ou da candidata.
D: Marina, eu concordo com o que você está dizendo: ah, o analfabetismo é uma vergonha, mesmo, no país. Acredito que nós vamos tê de concentrá em duas estratégias. A primeira estratégia é que a maioria dos analfabetos são pessoas de mais idade, acima de 50 anos e são, sobretudo, pessoas que passaram pelo processo mais duro no Brasil, que foi dos anos 80 para hoje. E nós temos de tê um compromisso de acabar com o analfabetismo. Por isso, é, nós fizemos o pacto com os governadores do Nordeste, onde se ta concentrado a maior quantidade de analfabetos, e com os governadores do Norte porque pra acabá com o analfabetismo nós precisamos dos governadores e dos prefeitos e da sociedade. Pra nos empenhá em tirar tantos os adultos como sobretudo os jovens do analfabetismo. Os jovens é um processo que nós também temos de enfrentá através da obrigação da educação regular pros nossos jovens e pras nossas crianças. Isso avançou no Brasil. O que ainda não avançou no Brasil é a qualidade da educação. Que a gente só vai conquistá se a gente valorizá o professor, se nós pagarmos salários decentes prá ele e garantirmos uma formação continuada. Mas esse esforço eu vou chamar os governadores.
Eu quero acabar com o alfabetismo e quero medidas práticas e concretas e não pura e simplesmente que a gente discurse contra ele.
GD: Percebam a quantidade de erros na fala. Posto isto, alguém entendeu o que ela disse? Ela assume que existe o analfabetismo e que não há qualidade no ensino. Depois, separa os analfabetos em duas castas: a primeira é composta pelos analfabetos mais velhos. Separou-os, mas não disse o que vai fazer com eles, como vai mudar a sua realidade. Depois fala de um tal pacto. Que pacto é esse? Quem assinou? É sempre assim: quando existe um problema, eles “sentam”, “conversam” com os governadores, com os prefeitos, com a sociedade, todos têm que colaborar. De prático, não fazem nada, não assumem compromisso, transferem a responsabilidade para os outros.
Serra, diz, prático, em outra participação: “Vou expandir o ensino técnico e tecnológico. Criei 100 mil vagas nas Etecs. Ensino público, de graça. Mais do que dupliquei as vagas. E vou criar no Brasil 1 milhão de novas vagas no ensino técnico.”
GD: Serra mostra o que já fez e propõe o que vai fazer como presidente. Os outros enrolam, falam balelas, não contam o que fizeram (nada?) e não apresentam propostas concretas, falam em pactos, conversas, estudos. Só enrolação.
Debate 3
Vamos utilizar as iniciais de cada um dos candidatos: Serra, Dilma, Plínio e Marina. GD são os nossos comentários.
Estamos listando as melhores participações de cada um. Ou piores, depende do candidato ou da candidata.
M: Dilma, você assumiu a Casa Civil após um grave problema envolvendo denúncias de corrupção na Casa Civil. Tivemos o caso dos Correios, o afastamento do Ministro Zé Dirceu. Sérios problemas em relação à ética.
D: Durante o meu período na Casa Civil, não houve nenhum processo de corrupção que eu tenha tomado conhecimento e que não tenha sido apurado.
GD: Não? A Erenice não foi sua auxiliar direta? Não estava traficando influências enquanto Dilma era ministra?
M: Uma pessoa que entrou com você na Casa Civil, da sua confiança, que ficou na Secretaria Executiva, tudo se repetiu: tráfico de influência, fisiologismo, percentuais. Lamentável que isto tenha acontecido tão próximo do Presidente da República. Como é que isso se repetiu duas vezes, sem que nada tenha sido feito. O que você fez para evitar que isso se repetisse?
D: (Brava) Marina, a mesma coisa feita por você quando Ministra do Meio Ambiente. Várias vezes o seu Ministério teve processos similares, ou seja, teve pessoas, que eram de cargos de chefia, envolvidas na venda e na compra de madeira que era madeira de desmatamento. Os mesmas providências tomadas por você como Ministra eu as tomei. Isto não impede que no Ministério do Meio Ambiente, você sabe, esses casos que ocorreram algumas vezes se repitam.
GD: É uma confissão? É chocante. Dilma primeiro acusa Marina de saber de desmandos, de madeira ilegal, dentro do Ministério do Meio Ambiente. Dilma diz que Marina tomou as mesmas medidas que ela, Dilma, tomou com seus escândalos na Casa Civil. Dilma confessa que no Ministério de Marina esses casos ocorreram algumas vezes. Marina vai ter que se explicar agora.
Debate 2
Vamos utilizar as iniciais de cada um dos candidatos: Serra, Dilma, Plínio e Marina. GD são os nossos comentários.
Estamos listando as melhores participações de cada um. Ou piores, depende do candidato ou da candidata.
S: Marina, você deveria se preocupar com o aumento vertiginoso dos cargos de confiança. Só no governo da Dilma, são 21 mil. A maior parte voltada para partido, para companheiro, para servir a loteamento político. Não são para servir de fato à nossa população. Eu sou a favor de concurso. Como governador em São Paulo, eu abri 110 mil concursos. Esse fenômeno do cabide de emprego é muito grave no Brasil e vai contra aqueles que querem estudar e se preparar para serem bons funcionários públicos.
S: Dilma, vocês têm uma atitude de muita ingratidão com o governo do Fernando Henrique. Ele fez o Plano Real, vocês, você inclusive foi contra o Plano Real. A Lei de Responsabilidade Fiscal, vocês, inclusive você foi contra a Lei de Responsabilidade Fiscal. O Fundef, que era mais dinheiro para a educação no Nordeste, vocês votaram contra. Depois no governo vocês aproveitaram tudo isso. É um esquema de ingratidão, um pouco de fixação e de negação daquilo que o passado contribuiu para o presente.
Jornalista tendenciosa da Record, Cristina Lemos, pergunta a Plínio: o atual governo é criticado pelo escândalo do mensalão do PT. A maior parte dessas acusações vem, no entanto, do PSDB, que é aliado ao partido dos Democratas, que também esteve envolvido com o escândalo do mensalão do DF. Que garantias o eleitor tem de que o senhor é diferente?
S: As grandes denúncias do mensalão foram feitas a partir de revelações da imprensa. O governo e o PT começam a cair em cima da imprensa porque a imprensa está mostrando essas coisas, cumprindo o seu papel. No PT, o pessoal do mensalão ficou lá, numa nice, numa boa, até promovidos e participando de campanha. Por outro lado, se vizinhança contamina, imagine a da Dilma com a Erenice.
A diferença é enorme. No Democratas, o mensalão causou a expulsão do José Roberto Arruda do partido e de todos os envolvidos. Ele foi preso e responde a processo em liberdade. No PT, os participantes do mensalão continuam no partido (como Delúbio e Zé Dirceu), são candidatos a deputado federal (como João Paulo Cunha e Genoíno), ganham cargos no governo e são perdoados por Lula, que culpa a imprensa pela corrupção no seu governo. Ninguém foi preso.
P: A Dilma não vai controlar o PT porque ela não é do PT. Ela nunca foi do PT, aquele velho PT que eu fiz parte, da ideologia, não tinha Dilma. Naquele tempo ela tava com o Brizola. E o fato que ela diz que o Presidente Lula fez muito inquérito, foi o que mais fez inquérito, então é porque teve muita roubalheira, senão não precisava ter inquérito. Se tem tanto inquérito é porque tem muita gente roubando mesmo. Esse é o problema da Dilma: ela é fabricada, ela foi fabricada pelo Lula.
Debate 1
Vamos utilizar as iniciais de cada um dos candidatos: Serra, Dilma, Plínio e Marina. GD são os nossos comentários.
Estamos listando as melhores participações de cada um. Ou piores, depende do candidato ou da candidata.
P para M: Você deve estar enojada com a corrupção. O PSOL é formado por ex-petistas que não agüentaram a corrupção.
M: Desde o início eu me propus a debater o Brasil, sem ataques pessoais, discutindo o Brasil que interessa. Manter as conquistas, corrigir os erros e apontar os novos desafios.
GD: A candidata continua com esse lenga-lenga até o final do debate. Interessante notar que ela não apresenta nenhuma proposta concreta, nada. Não aponta quais são as conquistas que vai manter, nem o que julga que deva ser mudado.
S: O governo brasileiro nos últimos anos tem se aliado a regimes ditatoriais, como o Irã, que perseguem mulheres, maltratam as mulheres, enforcam opositores políticos, prendem jornalistas.
M: O bom é quando se trabalha para ter aquilo que eu chamo de inclusão produtiva. A inclusão produtiva é aquela que é capaz de fazer com que a pessoa tenha uma ocupação, um salário pela ocupação e viver dignamente do seu trabalho.
GD: A candidata não diz como vai implementar a tal inclusão produtiva.
P: Dilma, no último debate, você ficou meio nervosa com o meu comentário sobre o escândalo Erenice. A Verdade é que a corrupção bateu na sala ao lado. De duas uma: ou você é incompetente ou é conivente. Você vai escolher outras Erenices por aí?
D: Eu acredito que todas as acusações e as denúncias têm que ser apuradas, assim, de forma rigorosa. Ninguém está acima de qualquer suspeita. Queria dizer mais uma coisa: na verdade, o que é importante é que não se deixe nada sem apurar. E mais do que isso: se as pessoas cometem mal-feitos, elas vão pagar pelo que fizeram. Mas antes delas pagarem, nós temos que fazer uma investigação acurada.
Se o governo não concluir a apuração tanto do caso da Receita quanto do caso da Casa Civil, eu irei investigá-lo até o fim.
GD: Percebam que a candidata já assume que as investigações vão ficar para depois. Assume para si o papel de Sherlock Holmes tabajara. Quais foram as punições para os mensaleiros e aloprados de 4 anos atrás? Genoíno é candidato, João Paulo Cunha é candidato, Valdemar Costa Neto é candidato, Mercadante é candidato, Delúbio Soares e Erenice Guerra continuam filiados ao PT, assim como Zé Dirceu.
P: Eu não estou falando de suposições, eu estou falando de fatos. Fatos. A verdade é que a corrupção bateu na porta da Casa Civil duas vezes. Até agora não se viu culpado. O governo não reconheceu nenhum culpado. Ou é conivência ou é incompetência.
M: Eu tenho dito que o Bolsa Família é um programa importante para ajudar a tirar as pessoas da linha da pobreza. O seu partido e o Democratas fizeram críticas severas ao Bolsa Família. Você tem uma proposta para manter as políticas sociais?
S: O Bolsa Família, na verdade, juntou bolsas que foram criadas durante o governo do Fernando Henrique. Por mim, como Ministro da Saúde, a Bolsa Alimentação, que tinha um milhão e trezentas mil famílias. E a Bolsa Escola, do Ministro Paulo Renato, que já tinha 4 a 5 milhões de famílias. O Bolsa Família foi uma junção dessas bolsas. Do meu partido e de mim, jamais recebeu nenhuma crítica até porque foi uma continuidade daquilo que fizemos.
M: Eu tenho dito que é muito importante que a gente possa participar desse processo com uma plataforma de governo. Pra que a gente ponha pra sociedade aquilo que a gente tá pensando para o Brasil. E não ficar apenas nas promessas.
GD: O que ela "tá pensando" para o Brasil? Qual a plataforma de governo? Não sabemos, ela não disse.
D: Plínio, nós debatemos a respeito do ProUni e do ReUni. Qual a sua avaliação real desses programas?
P: O ProUni é um jeito de dar dinheiro do governo para escola particular, inclusive para faculdade que é fábrica de diploma.
Eu acho que de fato você não está preparada. O ProUni é evidente, é pra pegar dinheirinho e passar para as faculdades, muitas das quais são próprias indústrias de dar diploma.
P: É o quarto debate que nós fazemos, Marina, e eu notei que você tem uma espécie de padrão. Questão fácil, discurso categórico: eu vou fazer, correr o país. Dividida, por exemplo: droga, aborto, heutanásia. Aí você fala assim: plebiscito. Plebiscito. Você tira o corpo. Você quer agradar gregos e troianos. Eu quero rotular você. To rotulando. E você foge. Você rotula, sem rotular. Você optou por todos. E optando por todos, você optou por nenhum. Na verdade você está fazendo uma enorme demagogia aqui.
M: Mesmo você me rotulando, Plínio, eu continuo te tratando com muito respeito, com muito respeito. Desde o princípio eu disse que não ia para o vale-tudo eleitoral. Que se ganhá, eu quero ganhá ganhando porque a gente ganha ganhando quando vai até o fim coerente com os princípios. E a gente ganha ou perde perdendo quando é incoerente com os princípios. E isso eu não vou fazer.
GD: Percebam: primeiro ela se faz de vítima, ofendida. Depois, perfila generalidades de auto-ajuda. Uma pérola.
Cartinha da Dilma
Mas olhem que maravilha. Esta cartinha foi enviada pela Turma da Dilma. Primeiramente notem que eles ainda não aprenderam a contar. Eles dizem que são 4 artigos, mas só listam 3.
Vejam que são "acusações e denúncias sem provas veiculadas pela imprensa". Sem provas? Mas encontraram até recibo de propina, depósito bancário na conta da Turma da Erenice, ex-amiga da Dilma.
Por fim, percebam que um dos artigos indicados é de autoria do Sr. Marcos Coimbra. Adivinhem se ele não é o dono do "Instituto" Vox Populi. Tá explicado porque os índices deste Instituto sempre favorecem o PT.
domingo, 26 de setembro de 2010
Mercadante e a Educação
O candidato Mercadante, além de senador faltoso, também falta com a verdade.
Tem prometido nos seus programas acabar com a aprovação automática.
Vamos aos fatos:
Em primeiro lugar, não existe aprovação automática em São Paulo, o que existe é a progressão continuada, um sistema de ensino onde o aluno passa, sim, por avaliações bimestrais e recebe reforço quando não atinge o aprendizado previsto.
Este sistema está previsto na Lei de Diretrizes e Bases da Educação, uma lei federal. Se Mercadante não faltasse tanto ao Senado, poderia ter proposto uma alteração nesta lei. Não o fez e agora fica igual um papagaio na televisão falando que vai acabar com a aprovação automática.
O que ele não diz é que em São Paulo, o sistema de progressão continuada foi implementado pela prefeita Luíza Erundina, quando era do PT. Marta Suplicy Favre Toledo, quando foi prefeita de São Paulo pelo PT, manteve o sistema. E nas 64 prefeituras administradas pelo PT, 63 utilizam o sistema de progressão continuada. Por que Mercadante não acaba com a aprovação automática nas prefeituras do PT hoje mesmo?
O mais interessante de tudo é que, embora saibamos que ainda falta muito para avançarmos na educação, o Estado de São Paulo tem uma taxa de analfabetismo que é a metade da média nacional (fonte: IBGE) e os alunos das escolas públicas de São Paulo tiveram as melhores notas do país segundo o Ideb, avaliação feita pelo Ministério da Educação comandado pelo PT. As notas de São Paulo cresceram de 4,7 para 5,5 no primeiro ciclo e de 4,2 para 4,5 no segundo ciclo em apenas 4 anos.
Mercadante deveria dar uma aulinha de português para sua candidata Dilma.
Depois de um encontro com dirigentes do Conselho Nacional de Turismo, quarta-feira, ela deu sua receita para fazer do Brasil um polo de atração mundial:
“É um setô que tem uma característica que é especial para o Brasil. É, é, é, diferenciado, é diferenciado o que o Brasil pode obter nesse momento inclusive do desenvolvimento que nós estamos. Porque hoje o Brasil ele passou a ter um outro status no mundo. Ao passá a tê um outro status no mundo, o turismo vai sê um dos mecanismos pelos quais nós podemos inclusive, enquanto país, capitalizá este fato”.
Quem conseguiu entender o que ela falou, mande para o blog e receberá uma passagem só de ida para Cuba, Venezuela ou Irã, as ditaduras apoiadas pelo PT.
O vídeo está acessível no Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=G41h6qqhoZU&feature=player_embedded
Tem prometido nos seus programas acabar com a aprovação automática.
Vamos aos fatos:
Em primeiro lugar, não existe aprovação automática em São Paulo, o que existe é a progressão continuada, um sistema de ensino onde o aluno passa, sim, por avaliações bimestrais e recebe reforço quando não atinge o aprendizado previsto.
Este sistema está previsto na Lei de Diretrizes e Bases da Educação, uma lei federal. Se Mercadante não faltasse tanto ao Senado, poderia ter proposto uma alteração nesta lei. Não o fez e agora fica igual um papagaio na televisão falando que vai acabar com a aprovação automática.
O que ele não diz é que em São Paulo, o sistema de progressão continuada foi implementado pela prefeita Luíza Erundina, quando era do PT. Marta Suplicy Favre Toledo, quando foi prefeita de São Paulo pelo PT, manteve o sistema. E nas 64 prefeituras administradas pelo PT, 63 utilizam o sistema de progressão continuada. Por que Mercadante não acaba com a aprovação automática nas prefeituras do PT hoje mesmo?
O mais interessante de tudo é que, embora saibamos que ainda falta muito para avançarmos na educação, o Estado de São Paulo tem uma taxa de analfabetismo que é a metade da média nacional (fonte: IBGE) e os alunos das escolas públicas de São Paulo tiveram as melhores notas do país segundo o Ideb, avaliação feita pelo Ministério da Educação comandado pelo PT. As notas de São Paulo cresceram de 4,7 para 5,5 no primeiro ciclo e de 4,2 para 4,5 no segundo ciclo em apenas 4 anos.
Mercadante deveria dar uma aulinha de português para sua candidata Dilma.
Depois de um encontro com dirigentes do Conselho Nacional de Turismo, quarta-feira, ela deu sua receita para fazer do Brasil um polo de atração mundial:
“É um setô que tem uma característica que é especial para o Brasil. É, é, é, diferenciado, é diferenciado o que o Brasil pode obter nesse momento inclusive do desenvolvimento que nós estamos. Porque hoje o Brasil ele passou a ter um outro status no mundo. Ao passá a tê um outro status no mundo, o turismo vai sê um dos mecanismos pelos quais nós podemos inclusive, enquanto país, capitalizá este fato”.
Quem conseguiu entender o que ela falou, mande para o blog e receberá uma passagem só de ida para Cuba, Venezuela ou Irã, as ditaduras apoiadas pelo PT.
O vídeo está acessível no Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=G41h6qqhoZU&feature=player_embedded
Editorial do Estadão
Editorial primoroso do Estadão de hoje. Os negritos são nossos.
O mal a evitar
O mal a evitar
A acusação do presidente da República de que a Imprensa “se comporta como um partido político” é obviamente extensiva a este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre “se comportar como um partido político” e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.
Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.
Efetivamente, não bastasse o embuste do “nunca antes”, agora o dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários. O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada. É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, no dia 3 de outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer. O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção.
Não precisava ser assim. Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração da ingente tarefa - iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique - de promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor. Mas essa é uma obra incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero objeto.
Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo: alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia - a começar pelo Congresso. E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao desmando e à autoglorificação? Este é o “cara”. Esta é a mentalidade que hipnotiza os brasileiros. Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: “Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?” Este é o mal a evitar.
Netinho e as Mulheres
Folha, 26/09/2010
Netinho de Paula (PC do B) foi condenado por agredir e ofender uma funcionária da Vasp, em julho de 2001.
O vereador foi processado pelo Ministério Público sob a acusação de ter dado uma "chave de braço" em Nilda Pisetta, supervisora da extinta companhia aérea. Em novembro de 2002, como punição, foi obrigado a pagar cem latas de leite em pó.
Mas o cantor teve de desembolsar mais para quitar o episódio. Nilda apresentou à Justiça uma ação civil de indenização por danos morais contra Netinho.
Na sentença, o juiz afirmou que "ficou cabalmente demonstrado" que Nilda foi agredida, "com virulência desproporcional" e condenou Netinho ao pagamento de R$ 80 mil.
A agressão à ex-mulher, que ocorreu quatro anos após o episódio com a supervisora da Vasp, também foi resolvida com um acordo.
No dia 2 de fevereiro de 2005, Sandra Mendes denunciou o espancamento. Cerca de um mês depois da denúncia, os dois afirmaram à Justiça terem entrado em acordo, o que finalizou o processo.
Segundo o documento, o cantor se comprometeu a pagar R$ 850 mil a Sandra, R$ 300 mil à vista, e o restante em 12 prestações. Ela também teve direito a um carro de luxo e a um plano de saúde por dois anos.
Por que Netinho quer ser senador? Para acabar com a Lei Maria da Penha?
“JORNALISTAS” QUEREM CENSURA, MILITARES PEDEM LIBERDADE
Parece mentira, mas em tempos de PT, tudo é possível.
Coluna do Merval Pereira, nO Globo.
O Clube Militar realizou no Rio um painel intitulado “A democracia ameaçada: restrições à liberdade de expressão”.
No mesmo dia, em São Paulo, aconteceu uma manifestação contra a “grande imprensa”, com o apoio do PT, da CUT, da UNE e outras organizações e blogueiros financiados pelo governo do PT, por dinheiro público.
LULA PROCESSOU A VEJA: A JUSTIÇA MANDOU ELE CALAR A BOCA E IR AO BAR AFOGAR AS MÁGOAS
Em 1º de novembro de 2006, a revista Veja divulgou matéria de capa mostrando como Lulinha, filho prodígio de Lula, conseguiu passar de monitor de zoológico a grande empresário milionário. A inteligência do garoto só despertou depois que o papai virou presidente. Lulinha, o fenômeno, ganhava 600 reais de salário e se tornou sócio de uma empresa que recebeu 15 milhões de investimentos da Telemar. A Telemar é a Oi, uma empresa com capital público.
À época, Veja procurou Lulinha para se pronunciar. O dinâmico empresário preferiu o silêncio e entrou na Justiça, processando a revista.
A juíza ressaltou, em sua decisão, que a liberdade de imprensa é uma garantia vital à democracia. Lulinha ainda vai ter de pagar R$ 10 mil de honorários e custas processuais.
JOGO DOS 9 ERROS
O que têm em comum: Benedita, Romero, José, Antonio, Luiz, Silas, Walfrido, Matilde e Erenice?
São os nove ministros do governo do PT que caíram envolvidos em denúncias de corrupção, desperdício de dinheiro público e outras malandragens. Atenção, estamos falando apenas de ministros e secretários com status de ministro, ou o jogo estaria mais para quebra-cabeça (Waldomiro Diniz, Delúbio Soares, Valdemar Costa Neto, João Paulo Cunha, etc.).
Currículos:
Benedita da Silva - Foi Secretária Especial da Assistência e Promoção Social. Deixou o governo devido a um escândalo em que usou recursos públicos para participar em um evento religioso na Argentina.
Romero Jucá – Foi Ministro da Previdência. Saiu acusado de ter oferecido sete fazendas fantasmas como garantia para um financiamento do Banco da Amazônia, banco público, entre outras denúncias de desvios de dinheiro público. Atualmente, como punição, exerce o cargo de Líder do Governo.
José Dirceu - Ex-chefe da Casa Civil, caiu em meio a escândalos de corrupção envolvendo os Correios. Teve seu mandato de deputado cassado por quebra de decoro parlamentar. Está inelegível até 2015 e responde a diversos processos por crimes graves, como corrupção ativa, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro e peculato, além do Escândalo do Mensalão. Continua atuando no governo, por baixo dos panos, vendendo “favores e contatos” a empresas. Segundo ele mesmo, quando ele pega no telefone para falar com um Ministro ou qualquer um do governo, “é O telefonema”. A afirmação não foi desmentida por ninguém do PT.
Antonio Palocci Filho - Foi Ministro da Fazenda. Caiu devido ao escândalo da quebra do sigilo fiscal do caseiro Francenildo, que testemunhava contra ele no caso da "casa do lobby", mansão alugada para servir de sede para reuniões de lobistas e encontros com prostitutas, conforme investigações da CPI dos Bingos. É o coordenador da campanha da Dilma.
Luiz Gushiken - Foi duas vezes coordenador de campanha de Lula e Secretário de Comunicação da Presidência da República. Caiu devido a escândalos de superfaturamento de cartilhas com propaganda do governo petista.
Silas Rondeau – Foi Ministro de Minas e Energia indicado por José Sarney. Acusado envolvimento com o esquema de fraude em licitações de obras públicas, pediu demissão.
Walfrido dos Mares Guia – Foi Ministro da Coordenação Política, envolvido no esquema do mensalão.
Matilde Ribeiro – Foi Secretária Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial. Pediu demissão do cargo depois de descobrirem seu mau uso do cartão corporativo, sem demonstrar qualquer arrependimento. Gastava R$ 14.200 por mês dos nossos impostos no cartão de crédito do governo. Em um ano, gastou R$ 118 mil com aluguel de carros, sempre da mesma locadora – dava para comprar 2 carros.
Erenice Guerra – Foi Ministra-Chefe da Casa Civil. Amiga de Dilma (precisa dizer mais alguma coisa?), saiu porque seus filhos vendiam pacotes de favores do governo a empresários. De autorizações para aviação a empréstimos do BNDES, banco público, não havia o que os filhos de Dona Erenice não conseguissem por 6% de comissão.
São os nove ministros do governo do PT que caíram envolvidos em denúncias de corrupção, desperdício de dinheiro público e outras malandragens. Atenção, estamos falando apenas de ministros e secretários com status de ministro, ou o jogo estaria mais para quebra-cabeça (Waldomiro Diniz, Delúbio Soares, Valdemar Costa Neto, João Paulo Cunha, etc.).
Currículos:
Benedita da Silva - Foi Secretária Especial da Assistência e Promoção Social. Deixou o governo devido a um escândalo em que usou recursos públicos para participar em um evento religioso na Argentina.
Romero Jucá – Foi Ministro da Previdência. Saiu acusado de ter oferecido sete fazendas fantasmas como garantia para um financiamento do Banco da Amazônia, banco público, entre outras denúncias de desvios de dinheiro público. Atualmente, como punição, exerce o cargo de Líder do Governo.
José Dirceu - Ex-chefe da Casa Civil, caiu em meio a escândalos de corrupção envolvendo os Correios. Teve seu mandato de deputado cassado por quebra de decoro parlamentar. Está inelegível até 2015 e responde a diversos processos por crimes graves, como corrupção ativa, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro e peculato, além do Escândalo do Mensalão. Continua atuando no governo, por baixo dos panos, vendendo “favores e contatos” a empresas. Segundo ele mesmo, quando ele pega no telefone para falar com um Ministro ou qualquer um do governo, “é O telefonema”. A afirmação não foi desmentida por ninguém do PT.
Antonio Palocci Filho - Foi Ministro da Fazenda. Caiu devido ao escândalo da quebra do sigilo fiscal do caseiro Francenildo, que testemunhava contra ele no caso da "casa do lobby", mansão alugada para servir de sede para reuniões de lobistas e encontros com prostitutas, conforme investigações da CPI dos Bingos. É o coordenador da campanha da Dilma.
Luiz Gushiken - Foi duas vezes coordenador de campanha de Lula e Secretário de Comunicação da Presidência da República. Caiu devido a escândalos de superfaturamento de cartilhas com propaganda do governo petista.
Silas Rondeau – Foi Ministro de Minas e Energia indicado por José Sarney. Acusado envolvimento com o esquema de fraude em licitações de obras públicas, pediu demissão.
Walfrido dos Mares Guia – Foi Ministro da Coordenação Política, envolvido no esquema do mensalão.
Matilde Ribeiro – Foi Secretária Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial. Pediu demissão do cargo depois de descobrirem seu mau uso do cartão corporativo, sem demonstrar qualquer arrependimento. Gastava R$ 14.200 por mês dos nossos impostos no cartão de crédito do governo. Em um ano, gastou R$ 118 mil com aluguel de carros, sempre da mesma locadora – dava para comprar 2 carros.
Erenice Guerra – Foi Ministra-Chefe da Casa Civil. Amiga de Dilma (precisa dizer mais alguma coisa?), saiu porque seus filhos vendiam pacotes de favores do governo a empresários. De autorizações para aviação a empréstimos do BNDES, banco público, não havia o que os filhos de Dona Erenice não conseguissem por 6% de comissão.
FRASES
A MÃE DO ANO!!
“Minha mãe resolve tudo” - Israel Guerra.
“NOSSA QUERIDA COMPANHEIRA”
“Dilma, você deixa uma companheira da qualidade da Erenice. A Erenice é a parte que ajudou a Dilma a tocar a Casa Civil. Eu acho que a Erenice tem uma responsabilidade imensa pelo que vai acontecer daqui para a frente, na continuidade dos trabalhos que nós fizemos.” – Lula, parecendo prever que Erenice daria mesmo grande continuidade aos “trabalhos” de Dilma.
O GRANDE GUIA
“O problema do Brasil é excesso de liberdade de imprensa” – José Dirceu
“Minha companheira de armas” – José Dirceu, no discurso que empossou Dilma Roussef como Ministra da Casa Civil
TRÊS GRANDES CONSELHOS
"Aconselho o presidente Lula a não faltar com a verdade, a não inaugurar obras inacabadas e a não ingerir bebida alcoólica antes dos comícios” – Jorge Bornhausen, Democrata
CONFIANÇA
"Eu tenho até hoje a maior e a melhor impressão da ministra Erenice" - Dilmalandra Roussef
“Minha mãe resolve tudo” - Israel Guerra.
“NOSSA QUERIDA COMPANHEIRA”
“Dilma, você deixa uma companheira da qualidade da Erenice. A Erenice é a parte que ajudou a Dilma a tocar a Casa Civil. Eu acho que a Erenice tem uma responsabilidade imensa pelo que vai acontecer daqui para a frente, na continuidade dos trabalhos que nós fizemos.” – Lula, parecendo prever que Erenice daria mesmo grande continuidade aos “trabalhos” de Dilma.
O GRANDE GUIA
“O problema do Brasil é excesso de liberdade de imprensa” – José Dirceu
“Minha companheira de armas” – José Dirceu, no discurso que empossou Dilma Roussef como Ministra da Casa Civil
TRÊS GRANDES CONSELHOS
"Aconselho o presidente Lula a não faltar com a verdade, a não inaugurar obras inacabadas e a não ingerir bebida alcoólica antes dos comícios” – Jorge Bornhausen, Democrata
CONFIANÇA
"Eu tenho até hoje a maior e a melhor impressão da ministra Erenice" - Dilmalandra Roussef
Pesquisa do Ibope é Comprada!!
Vejam a notícia da Agência Senado.
É verdadeiríssima, o link está abaixo para conferência.
— O senador Papaléo Paes ligou para Carlos Augusto Montenegro, que é o dono do Ibope. Montenegro disse que era uma empresa terceirizada que eles contratavam em Belém para fazer a pesquisa no Amapá. Essas pesquisas agora começam a me deixar, digamos assim, completamente incrédulo. Ora, se isso acontece no Amapá, o que não estará acontecendo, por exemplo, em Roraima? — questionou.
Mozarildo observou que em Roraima o Ibope também apresentou pesquisas "um pouco preocupantes".
Na campanha de 2006, as pesquisas do Ibope sempre apresentavam sua adversária na frente. Somente às vésperas da eleição, ela apareceu com leve vantagem sobre Mozarildo, que acabou vencendo a eleição com margem de 13%.
Para o senador, pesquisas realizadas em Roraima este ano também devem ter sido manipuladas, pois o atual governador, que segundo Mozarildo sempre esteve atrás, no penúltimo levantamento apareceu na liderança, com empate numérico (41% a 41%). E na pesquisa mais recente, já estava 6 pontos à frente do adversário. O parlamentar pediu que Montenegro dê explicações sobre o caso, já que as pesquisas eleitorais têm influência muito grande sobre o eleitor indeciso.
Roberto Cavalcanti (PRB-PB) disse que no seu estado não é diferente. Para ele, o problema está na terceirização, porque não existe corresponsabilidade e as discrepâncias só aumentam. Augusto Botelho (sem partido-RR) ressaltou que, durante a campanha eleitoral, vários eleitores reclamaram que o seu nome não aparecia nos formulários dos pesquisadores do Ibope.
http://www.senado.gov.br/senadores/notSenamidia.asp?fonte=js&codNoticia=99171&nomSenador=Papal%E9o+Paes
É verdadeiríssima, o link está abaixo para conferência.
Mozarildo pede explicação sobre denúncia de fraude em pesquisa
Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) classificou como "preocupante" a denúncia feita na quarta-feira por Papaléo Paes (PSDB-AP). Segundo este, um encarregado do Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (Ibope) teria oferecido a manipulação do resultado das pesquisas ao coordenador de campanha de um dos candidatos ao governo do Amapá. A fraude custaria R$ 1 milhão e abrangeria todas as pesquisas até o segundo turno. A oferta foi gravada. — O senador Papaléo Paes ligou para Carlos Augusto Montenegro, que é o dono do Ibope. Montenegro disse que era uma empresa terceirizada que eles contratavam em Belém para fazer a pesquisa no Amapá. Essas pesquisas agora começam a me deixar, digamos assim, completamente incrédulo. Ora, se isso acontece no Amapá, o que não estará acontecendo, por exemplo, em Roraima? — questionou.
Mozarildo observou que em Roraima o Ibope também apresentou pesquisas "um pouco preocupantes".
Na campanha de 2006, as pesquisas do Ibope sempre apresentavam sua adversária na frente. Somente às vésperas da eleição, ela apareceu com leve vantagem sobre Mozarildo, que acabou vencendo a eleição com margem de 13%.
Para o senador, pesquisas realizadas em Roraima este ano também devem ter sido manipuladas, pois o atual governador, que segundo Mozarildo sempre esteve atrás, no penúltimo levantamento apareceu na liderança, com empate numérico (41% a 41%). E na pesquisa mais recente, já estava 6 pontos à frente do adversário. O parlamentar pediu que Montenegro dê explicações sobre o caso, já que as pesquisas eleitorais têm influência muito grande sobre o eleitor indeciso.
Roberto Cavalcanti (PRB-PB) disse que no seu estado não é diferente. Para ele, o problema está na terceirização, porque não existe corresponsabilidade e as discrepâncias só aumentam. Augusto Botelho (sem partido-RR) ressaltou que, durante a campanha eleitoral, vários eleitores reclamaram que o seu nome não aparecia nos formulários dos pesquisadores do Ibope.
http://www.senado.gov.br/senadores/notSenamidia.asp?fonte=js&codNoticia=99171&nomSenador=Papal%E9o+Paes
E POR FALAR EM SEGURANÇA, CONHEÇA O GRANDE PROJETO DE DILMA. ELA QUER ESTE MODELO EM TODO O BRASIL!!!
Folha de SP, DIA 04/09/2010
Dilma defende a implantação de UPP (Unidades de Polícia Pacificadoras) em todo o país.
No sul do Rio de Janeiro, as favelas ocupadas são de porte médio-pequeno, com 4.000 a 5.000 habitantes. A ocupação é feita com efetivo de 150 policiais militares, numa relação de uns 30 habitantes por policial.
No caso dos bairros, essa relação é de 1.000 habitantes por policial. Um batalhão tem 400 policiais militares para 400 mil habitantes. Na zona norte, a mais violenta da capital, essa relação é de 2.120 habitantes por policial.
Resumo dos dados:
- nas UPPs da zona sul carioca (área mais rica) temos 1 policial para cada 30 habitantes
- nos bairros a relação é de 1 policial para cada 1.000 habitantes
- na zona norte (área mais violenta), 1 policial para cada 2.120 habitantes
Grandes questões:
- Iniciaram a ocupação dos morros nas áreas menores, mais ricas e menos violentas. Por que não iniciaram a ocupação na zona norte, onde o crime é 5 vezes maior?
- Até agora as UPPs não prenderam um só bandido. Os bandidos deixaram de ser bandidos por obra e graça do Divino Lula ou simplesmente abriram novas filiais de seus negócios?
- Considerando a taxa de 1 policial para cada 30 habitantes e uma população de 180 milhões de brasileiros, Dilma precisaria contratar 6 milhões de policiais. Isto é possível? (O efetivo da PM de São Paulo conta com 100 mil policiais e é o 3º maior da América Latina, só a título de comparação.)
- Se as UPPs são tão eficientes, o que foi que vimos na TV com a invasão de 70 traficantes a um hotel internacional no Rio, espantando os turistas, expondo o país no mundo inteiro e as imagens de uma polícia completamente perdida e acuada? E a tal inteligência da polícia que Dilma tanto fala na TV?
Dilma defende a implantação de UPP (Unidades de Polícia Pacificadoras) em todo o país.
No sul do Rio de Janeiro, as favelas ocupadas são de porte médio-pequeno, com 4.000 a 5.000 habitantes. A ocupação é feita com efetivo de 150 policiais militares, numa relação de uns 30 habitantes por policial.
No caso dos bairros, essa relação é de 1.000 habitantes por policial. Um batalhão tem 400 policiais militares para 400 mil habitantes. Na zona norte, a mais violenta da capital, essa relação é de 2.120 habitantes por policial.
Resumo dos dados:
- nas UPPs da zona sul carioca (área mais rica) temos 1 policial para cada 30 habitantes
- nos bairros a relação é de 1 policial para cada 1.000 habitantes
- na zona norte (área mais violenta), 1 policial para cada 2.120 habitantes
Grandes questões:
- Iniciaram a ocupação dos morros nas áreas menores, mais ricas e menos violentas. Por que não iniciaram a ocupação na zona norte, onde o crime é 5 vezes maior?
- Até agora as UPPs não prenderam um só bandido. Os bandidos deixaram de ser bandidos por obra e graça do Divino Lula ou simplesmente abriram novas filiais de seus negócios?
- Considerando a taxa de 1 policial para cada 30 habitantes e uma população de 180 milhões de brasileiros, Dilma precisaria contratar 6 milhões de policiais. Isto é possível? (O efetivo da PM de São Paulo conta com 100 mil policiais e é o 3º maior da América Latina, só a título de comparação.)
- Se as UPPs são tão eficientes, o que foi que vimos na TV com a invasão de 70 traficantes a um hotel internacional no Rio, espantando os turistas, expondo o país no mundo inteiro e as imagens de uma polícia completamente perdida e acuada? E a tal inteligência da polícia que Dilma tanto fala na TV?
GRANDES OBRAS DO GOVERNO LULA OU DIGA-ME COM QUEM ANDAS...
Reportagem de Duda Teixeira e Fernando Barros de Mello, na VEJA do dia 02/06/2010.
Com o auxílio do dinheiro dos contribuintes brasileiros, ficará ainda mais fácil para os traficantes colocar cocaína e crack nas ruas das nossas cidades. Em agosto do ano passado, na Bolívia, o presidente Lula, enfeitado com um colar de folhas de coca, prometeu um empréstimo de 332 milhões de dólares do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para a rodovia Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. Na ocasião, a segurança de Lula não foi feita por policiais, mas por centenas de cocaleiros armados com bastões envoltos em esparadrapo. Com 60 000 habitantes, a cidade de Villa Tunari é o principal centro urbano de Chapare. A rodovia, apelidada pelos bolivianos de “estrada da coca”, cruzará as áreas de cultivo da planta e, teoricamente, deveria fazer parte de um corredor bioceânico ligando o porto chileno de Iquique, no Pacífico, ao Atlântico. Como só garantiu financiamento para o trecho cocaleiro, a curto prazo a estrada vai favorecer principalmente o transporte de cocaína para o Brasil. O próprio BNDES não aponta um objetivo estratégico para a obra.
Os promotores bolivianos investigam um superfaturamento de 215 milhões de dólares na transcocaleira. “Essa rodovia custou o dobro do que seria razoável e não tem licenças ambientais. Seu objetivo é expandir a fronteira agrícola dos plantadores de coca”, diz José María Bakovic, ex-presidente do extinto Serviço Nacional de Caminhos, órgão que administrava as rodovias bolivianas. Desde que Morales foi eleito, Bakovic já foi preso duas vezes por denunciar irregularidades em obras públicas. As mães brasileiras não são as únicas que sofrem com a amizade do governo brasileiro com Morales.
As provas da ajuda de Evo Morales ao narcotráfico:
- Depois da eleição de Morales, a produção de cocaína e pasta de coca na Bolívia cresceu 41%
- 71% da coca do país é transformada em droga
- 80% da cocaína consumida no Brasil vem da Bolívia
- A quantidade de cocaína que entra no Brasil pela fronteira com a Bolívia aumentou 200%
- Morales é presidente de seis associações de cocaleiros da região do Chapare, seu reduto eleitoral
- A pedido dos cocaleiros, Morales acabou com o projeto que ajudava agricultores a substituir a coca por plantações de banana, melão, café e cacau
Enquanto isso, no Brasil:
- Apenas 12% das rodovias são pavimentadas. Você não leu errado, são 12%
- 65% das estradas federais estão em péssimo estado
Dados: Ipea e Confederação Nacional dos Transportes
Em resumo:
O governo emprestou o dinheiro do povo para financiar uma rodovia que facilita o transporte de drogas na Bolívia, país responsável por 80% da cocaína vendida no Brasil. A rodovia está superfaturada enquanto no Brasil duas em cada três estradas federais estão em péssimo estado de conservação.
Com o auxílio do dinheiro dos contribuintes brasileiros, ficará ainda mais fácil para os traficantes colocar cocaína e crack nas ruas das nossas cidades. Em agosto do ano passado, na Bolívia, o presidente Lula, enfeitado com um colar de folhas de coca, prometeu um empréstimo de 332 milhões de dólares do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para a rodovia Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. Na ocasião, a segurança de Lula não foi feita por policiais, mas por centenas de cocaleiros armados com bastões envoltos em esparadrapo. Com 60 000 habitantes, a cidade de Villa Tunari é o principal centro urbano de Chapare. A rodovia, apelidada pelos bolivianos de “estrada da coca”, cruzará as áreas de cultivo da planta e, teoricamente, deveria fazer parte de um corredor bioceânico ligando o porto chileno de Iquique, no Pacífico, ao Atlântico. Como só garantiu financiamento para o trecho cocaleiro, a curto prazo a estrada vai favorecer principalmente o transporte de cocaína para o Brasil. O próprio BNDES não aponta um objetivo estratégico para a obra.
Os promotores bolivianos investigam um superfaturamento de 215 milhões de dólares na transcocaleira. “Essa rodovia custou o dobro do que seria razoável e não tem licenças ambientais. Seu objetivo é expandir a fronteira agrícola dos plantadores de coca”, diz José María Bakovic, ex-presidente do extinto Serviço Nacional de Caminhos, órgão que administrava as rodovias bolivianas. Desde que Morales foi eleito, Bakovic já foi preso duas vezes por denunciar irregularidades em obras públicas. As mães brasileiras não são as únicas que sofrem com a amizade do governo brasileiro com Morales.
As provas da ajuda de Evo Morales ao narcotráfico:
- Depois da eleição de Morales, a produção de cocaína e pasta de coca na Bolívia cresceu 41%
- 71% da coca do país é transformada em droga
- 80% da cocaína consumida no Brasil vem da Bolívia
- A quantidade de cocaína que entra no Brasil pela fronteira com a Bolívia aumentou 200%
- Morales é presidente de seis associações de cocaleiros da região do Chapare, seu reduto eleitoral
- A pedido dos cocaleiros, Morales acabou com o projeto que ajudava agricultores a substituir a coca por plantações de banana, melão, café e cacau
Enquanto isso, no Brasil:
- Apenas 12% das rodovias são pavimentadas. Você não leu errado, são 12%
- 65% das estradas federais estão em péssimo estado
Dados: Ipea e Confederação Nacional dos Transportes
Em resumo:
O governo emprestou o dinheiro do povo para financiar uma rodovia que facilita o transporte de drogas na Bolívia, país responsável por 80% da cocaína vendida no Brasil. A rodovia está superfaturada enquanto no Brasil duas em cada três estradas federais estão em péssimo estado de conservação.
Dilma é Collor
O ministro Joelson Dias, do Tribunal Superior Eleitoral, decidiu neste domingo proibir o PSDB de continuar veiculando o vídeo que registra mais uma declaração de apoio do ex-presidente Fernando Collor à candidatura de Dilma Rousseff. A liminar pedida pelo PT argumenta que gravações externas não podem ser exibidas no horário eleitoral.
Conversa fiada: o que se pretende é o sumiço de uma das incontáveis provas de que Collor é hoje um bom companheiro.
“Não se esqueçam desse nome: Dilma Rousseff, presidenta, número 13 na cabeça no próximo dia 3 de outubro”, aparece berrando num comício o ex-inimigo que virou amigo de infância de Lula.
Pela primeira vez, um partido pediu à Justiça que proibisse a veiculação na TV de uma declaração de apoio a uma candidatura do próprio partido. Pela primeira vez, um ministro do TSE tenta censurar uma informação verdadeira por achar que uma informação verdadeira distorce a percepção da realidade. Se Collor é Dilma, por que o eleitorado não pode saber que Collor é Dilma?
É inútil impedir que programas humorísticos façam piadas eleitorais. Políticos e magistrados cuidam disso. E não precisa da ajuda de profissionais do riso quem conta com uma Dilma Rousseff. Na entrevista coletiva de hoje, um jornalista quis saber o que a candidata tinha a dizer sobre a aliança com Fernando Collor. Resposta:
— São problemas da liberdade democrática.
Para quem ainda tem dúvidas, o jingle do candidato Collor diz: “É LULA APOIANDO COLLOR, É COLLOR APOIANDO DILMA, PELOS MAIS CARENTES. É LULA APOIANDO DILMA, É DILMA APOIANDO COLLOR, PARA O BEM DA NOSSA GENTE”.
Não pode passar no horário eleitoral, mas na Internet pode ser consultado a qualquer momento.
Conversa fiada: o que se pretende é o sumiço de uma das incontáveis provas de que Collor é hoje um bom companheiro.
“Não se esqueçam desse nome: Dilma Rousseff, presidenta, número 13 na cabeça no próximo dia 3 de outubro”, aparece berrando num comício o ex-inimigo que virou amigo de infância de Lula.
Pela primeira vez, um partido pediu à Justiça que proibisse a veiculação na TV de uma declaração de apoio a uma candidatura do próprio partido. Pela primeira vez, um ministro do TSE tenta censurar uma informação verdadeira por achar que uma informação verdadeira distorce a percepção da realidade. Se Collor é Dilma, por que o eleitorado não pode saber que Collor é Dilma?
É inútil impedir que programas humorísticos façam piadas eleitorais. Políticos e magistrados cuidam disso. E não precisa da ajuda de profissionais do riso quem conta com uma Dilma Rousseff. Na entrevista coletiva de hoje, um jornalista quis saber o que a candidata tinha a dizer sobre a aliança com Fernando Collor. Resposta:
— São problemas da liberdade democrática.
Para quem ainda tem dúvidas, o jingle do candidato Collor diz: “É LULA APOIANDO COLLOR, É COLLOR APOIANDO DILMA, PELOS MAIS CARENTES. É LULA APOIANDO DILMA, É DILMA APOIANDO COLLOR, PARA O BEM DA NOSSA GENTE”.
Não pode passar no horário eleitoral, mas na Internet pode ser consultado a qualquer momento.
DILMA, A GRANDE ADMINISTRADORA
Mais uma manchete da Folha.
Domingo, dia 05/09:
Consumidor de luz pagou R$ 1 bi por falha de Dilma
No governo anterior criou-se a tarifa social de energia. O intuito era que os consumidores mais ricos pagassem um pouco mais em suas tarifas, constituindo um fundo, para que as tarifas dos mais pobres fossem menores ou até isentas.
Não foi o PT que fez, mas foi o PT que desgraçou a ideia. Somente em 2006 a lei saiu do papel.
Segundo o Tribunal de Contas da União, o desperdício foi de R$ 989 milhões no período em que Dilma Roussef foi ministra de Minas e Energia, entre 2003 e 2005.
Detalhe: o Tribunal alertou Dilma três vezes sobre o erro, mas ela não tomou providências.
Justo Dilma, a-grande-administradora-e-mãe-do-PAC-e-de-tudo-o-que-foi-feito-de-bom-neste-país, desperdiçou dinheiro, foi alertada e não tomou providências – sabe-se lá o motivo. E repita-se: 1 bilhão de reais que os consumidores de energia pagaram indevidamente para a nossa rainha de Sabá desperdiçar, sabe-se lá o motivo.
Vamos agora transcrever o que disse Dilma, tentando justificar o injustificável. Se alguém entender o que ela disse, por favor responda ao e-mail e concorra a uma filiação ao PT, uma senha compartilhada da Receita Federal para devassar sigilos de adversários e, quem sabe, um carguinho no próximo governo. O vídeo dura 10 minutos, está acessível na Internet e, para preservar a saúde mental de todos, vamos comentar apenas os pontos mais interessantes:
“Eu queria hoje fazê uma avali…uma observação sobre uma matéria que me surpreendeu sobre a questão da baixa renda na área de energia elétrica”.
Nada como conhecer um tema a fundo: na abertura, Dilma já vai à raiz da questão – o problema não envolve a energia elétrica na baixa renda, mas a baixa renda na energia elétrica. A energia elétrica deve estar ganhando pouco.
“Primeiro cabe esclarecê em relação à matéria que em 2002 foi feito uma lei chamada 10438”.
Se a lei foi feito, foi malfeito. Deveria ter sido feita. Mas o que mais chama a atenção é o “nome” da lei – um número.
“Eu tô cruzano baxa renda com consumidor de energia. Então, se eu tivesse o baxa renda, todo o cadastro do baxa renda, eu baxo todo ele para as distribuidoras e as distribuidoras só vão botá aquilo que tá no cadastro”.
“Agora eu vou levantá a fala que diz que o governo federal escolheu isentá quem ganhava até 80 kilowatts horas/mês. Não é critério do nosso governo. Está na lei aprovada em 2002.”
Como se vê, a lei “chamada” 10438 instituiu uma nova moeda no Brasil – o kilowatt. Mas o culpado por ela ter demorado quatro anos para entrar em vigor é o tal cadastro:
“Eu não sei se ocês sabem como funciona o cadastro. Deixa eu só esclarecê isso. A gente paga, é, é, a gente faz… nós não conseguimo fazê o cadastro. Nós”.
Domingo, dia 05/09:
Consumidor de luz pagou R$ 1 bi por falha de Dilma
No governo anterior criou-se a tarifa social de energia. O intuito era que os consumidores mais ricos pagassem um pouco mais em suas tarifas, constituindo um fundo, para que as tarifas dos mais pobres fossem menores ou até isentas.
Não foi o PT que fez, mas foi o PT que desgraçou a ideia. Somente em 2006 a lei saiu do papel.
Segundo o Tribunal de Contas da União, o desperdício foi de R$ 989 milhões no período em que Dilma Roussef foi ministra de Minas e Energia, entre 2003 e 2005.
Detalhe: o Tribunal alertou Dilma três vezes sobre o erro, mas ela não tomou providências.
Justo Dilma, a-grande-administradora-e-mãe-do-PAC-e-de-tudo-o-que-foi-feito-de-bom-neste-país, desperdiçou dinheiro, foi alertada e não tomou providências – sabe-se lá o motivo. E repita-se: 1 bilhão de reais que os consumidores de energia pagaram indevidamente para a nossa rainha de Sabá desperdiçar, sabe-se lá o motivo.
Vamos agora transcrever o que disse Dilma, tentando justificar o injustificável. Se alguém entender o que ela disse, por favor responda ao e-mail e concorra a uma filiação ao PT, uma senha compartilhada da Receita Federal para devassar sigilos de adversários e, quem sabe, um carguinho no próximo governo. O vídeo dura 10 minutos, está acessível na Internet e, para preservar a saúde mental de todos, vamos comentar apenas os pontos mais interessantes:
“Eu queria hoje fazê uma avali…uma observação sobre uma matéria que me surpreendeu sobre a questão da baixa renda na área de energia elétrica”.
Nada como conhecer um tema a fundo: na abertura, Dilma já vai à raiz da questão – o problema não envolve a energia elétrica na baixa renda, mas a baixa renda na energia elétrica. A energia elétrica deve estar ganhando pouco.
“Primeiro cabe esclarecê em relação à matéria que em 2002 foi feito uma lei chamada 10438”.
Se a lei foi feito, foi malfeito. Deveria ter sido feita. Mas o que mais chama a atenção é o “nome” da lei – um número.
“Eu tô cruzano baxa renda com consumidor de energia. Então, se eu tivesse o baxa renda, todo o cadastro do baxa renda, eu baxo todo ele para as distribuidoras e as distribuidoras só vão botá aquilo que tá no cadastro”.
“Agora eu vou levantá a fala que diz que o governo federal escolheu isentá quem ganhava até 80 kilowatts horas/mês. Não é critério do nosso governo. Está na lei aprovada em 2002.”
Como se vê, a lei “chamada” 10438 instituiu uma nova moeda no Brasil – o kilowatt. Mas o culpado por ela ter demorado quatro anos para entrar em vigor é o tal cadastro:
“Eu não sei se ocês sabem como funciona o cadastro. Deixa eu só esclarecê isso. A gente paga, é, é, a gente faz… nós não conseguimo fazê o cadastro. Nós”.
MANCHETES: UM GRANDE RESUMO
Agora, vamos às últimas manchetes da Folha de São Paulo. O resumo é bem esclarecedor do estado das coisas.
Quarta-feira, dia 01/09:
“Dado da filha de Serra foi acessado na Receita”
Quinta-feira, dia 02/09:
“Sigilo fiscal da filha de Serra foi violado com procuração falsa”
Sexta-feira, dia 03/09:
“Serra diz ter feito alerta a Lula sobre ataques a sua filha”
Sábado, dia 04/09:
“Dados sigiloso da filha de Serra foram obtidos por filiado ao PT”
Segunda-feira, dia 06/09:
“Dado de vice tucano foi aberto por petista em MG”
Percebam que em uma semana descobrimos que:
1-) os dados da filha do candidato Serra foram acessados na Receita Federal
2-) os acessos ocorreram na mesma unidade da Receita onde foram acessados os dados de dirigentes do PSDB
3-) o governo, através do Secretário da Receita Federal, tentou justificar o acesso dizendo que ele fora acessado a pedido da própria Verônica Serra
4-) o documento apresentado pelo governo era falso, grosseiramente falso
5-) o governo sabia que o documento era falso, mas ainda assim tentou enganar a população
6-) Lula sabia da violação
7-) os dados foram acessados por filiado do PT
8-) outro petista quebrou o sigilo do vice tucano em Minas Gerais
Estas descobertas nos levam às seguintes questões:
1-) se o sigilo fiscal é uma garantia constitucional e está sendo quebrada sem qualquer pudor pelo governo, quais serão nossas próximas garantias constitucionais a serem quebradas: o direito à propriedade, o direito ao voto secreto e universal ou a liberdade de imprensa?
2-) por que apenas dirigentes do PSDB e filha do candidato Serra tiveram seus dados violados?
3-) quando vão violar os dados dos dirigentes do PT e dos filhos do Lula?
4-) quando teremos acesso aos dados fiscais da filha da Dilma?
5-) por que só havia filiados do PT devassando o sigilo dos outros?
6-) havia interesse eleitoral ou criminoso na quebra do sigilo?
7-) quando ocorrerão a instalação, nos postos da Receita, de plaquinhas com os dizeres: “Sorria, você está sendo devassado”?
Quarta-feira, dia 01/09:
“Dado da filha de Serra foi acessado na Receita”
Quinta-feira, dia 02/09:
“Sigilo fiscal da filha de Serra foi violado com procuração falsa”
Sexta-feira, dia 03/09:
“Serra diz ter feito alerta a Lula sobre ataques a sua filha”
Sábado, dia 04/09:
“Dados sigiloso da filha de Serra foram obtidos por filiado ao PT”
Segunda-feira, dia 06/09:
“Dado de vice tucano foi aberto por petista em MG”
Percebam que em uma semana descobrimos que:
1-) os dados da filha do candidato Serra foram acessados na Receita Federal
2-) os acessos ocorreram na mesma unidade da Receita onde foram acessados os dados de dirigentes do PSDB
3-) o governo, através do Secretário da Receita Federal, tentou justificar o acesso dizendo que ele fora acessado a pedido da própria Verônica Serra
4-) o documento apresentado pelo governo era falso, grosseiramente falso
5-) o governo sabia que o documento era falso, mas ainda assim tentou enganar a população
6-) Lula sabia da violação
7-) os dados foram acessados por filiado do PT
8-) outro petista quebrou o sigilo do vice tucano em Minas Gerais
Estas descobertas nos levam às seguintes questões:
1-) se o sigilo fiscal é uma garantia constitucional e está sendo quebrada sem qualquer pudor pelo governo, quais serão nossas próximas garantias constitucionais a serem quebradas: o direito à propriedade, o direito ao voto secreto e universal ou a liberdade de imprensa?
2-) por que apenas dirigentes do PSDB e filha do candidato Serra tiveram seus dados violados?
3-) quando vão violar os dados dos dirigentes do PT e dos filhos do Lula?
4-) quando teremos acesso aos dados fiscais da filha da Dilma?
5-) por que só havia filiados do PT devassando o sigilo dos outros?
6-) havia interesse eleitoral ou criminoso na quebra do sigilo?
7-) quando ocorrerão a instalação, nos postos da Receita, de plaquinhas com os dizeres: “Sorria, você está sendo devassado”?
FALA, PRESIDENTE!
Para começar o nosso resumo dos últimos fatos policiais-eleitorais, vamos à fala do nosso querido presidente.
Foi no comício em Guarulhos (SP), no sábado:
“O bicho anda com uma raiva que eu não sei de quem. O programa tá pesado, tá baixando o nível. Tá rasteiro. É próprio de quem não sabe nadar. Cair na água e ficar se batendo até morrer afogado".
“Ninguém precisa tentar transformar a família em vítima. Cadê esse tal de sigilo que não apareceu até agora? Eu aprendi uma coisa na minha vida. Mentira tem perna curta e quando as pessoas começam a mentir descaradamente (...) Quando as pessoas começam a procurar alguém para responsabilizar pelo seu fracasso, ai as coisas não ficam bem”, disse Lula.
Alguém poderia explicar a Lula que o sigilo não é um ser que deva aparecer. Aliás, ele deve existir para os dados das pessoas não aparecerem nem agora, nem nunca.
Talvez fosse melhor perguntar a Lula porquê o sigilo do seu filho não foi quebrado, nem o de dirigentes do PT. Assim, seria possível descobrirmos como um monitor de zoológico se transformou em grande empresário nacional em parceria com uma empresa de telecomunicações apoiada pelo governo. Ou onde foram parar os milhões dos Aloprados 1, os dólares na cueca, entre outras explicações.
Foi no comício em Guarulhos (SP), no sábado:
“O bicho anda com uma raiva que eu não sei de quem. O programa tá pesado, tá baixando o nível. Tá rasteiro. É próprio de quem não sabe nadar. Cair na água e ficar se batendo até morrer afogado".
“Ninguém precisa tentar transformar a família em vítima. Cadê esse tal de sigilo que não apareceu até agora? Eu aprendi uma coisa na minha vida. Mentira tem perna curta e quando as pessoas começam a mentir descaradamente (...) Quando as pessoas começam a procurar alguém para responsabilizar pelo seu fracasso, ai as coisas não ficam bem”, disse Lula.
Alguém poderia explicar a Lula que o sigilo não é um ser que deva aparecer. Aliás, ele deve existir para os dados das pessoas não aparecerem nem agora, nem nunca.
Talvez fosse melhor perguntar a Lula porquê o sigilo do seu filho não foi quebrado, nem o de dirigentes do PT. Assim, seria possível descobrirmos como um monitor de zoológico se transformou em grande empresário nacional em parceria com uma empresa de telecomunicações apoiada pelo governo. Ou onde foram parar os milhões dos Aloprados 1, os dólares na cueca, entre outras explicações.
sábado, 25 de setembro de 2010
Quer ter o Sigilo Fiscal quebrado? Vote na Dilma. Vote no PT.
Acossada pela descoberta de que outros quatro tucanos ligados a José Serra foram vítimas da mesma violência imposta a Eduardo Jorge Caldas Pereira, vice-presidente do PSDB, a direção da Receita Federal resolveu descobrir que mais de 130 contribuintes sem filiação partidária tiveram o sigilo fiscal quebrado ilegalmente pelo infatigável computador do mafuá de Mauá. Se ninguém nessa multidão foi estuprado por motivos políticos, raciocinaram os companheiros do Fisco, está claro que não houve motivação política no estupro dos aliados do candidato presidencial da oposição.
Parece piada? Mas é mentira!
No relatório de cinco páginas encaminhado pelo corregedor ao Ministério Público Federal, os 138 estuprados caíram fora, junto com o balcão de compra e vendas anabolizado por propinas milionárias. Em contrapartida, entrou na relação das vítimas a empresária Verônica Serra, filha do candidato à Presidência.
Faz quase um ano que, em apenas 16 minutos, foram sucessivamente devassadas as declarações de renda de Luiz Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações no governo de Fernando Henrique Cardoso, Gregório Marin Preciado, marido de uma prima de Serra, Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-diretor do Banco do Brasil e tesoureiro das campanhas de Serra e FHC, Ronaldo de Souza, ex-sócio de Ricardo Sérgio, e Eduardo Jorge.
Em maio, como recorda a edição desta semana, VEJA descobriu que Luiz Lanzetta, um jornalista a serviço do comitê organizador da campanha de Dilma Rousseff, cuidava da montagem de um dossiê contra José Serra.
Quando estava no Palácio do Planalto e o PT na oposição, o secretário-geral do governo FHC, Eduardo Jorge, foi obsessivamente alvejado com denúncias fantasiosas pelo finório Luiz Francisco de Souza, procurador-regional da República e procurador-nacional do PT. No ano passado, o Conselho Nacional do Ministério Público reconheceu formalmente que Eduardo Jorge, enfim absolvido das acusações sem fundamento, foi perseguido por motivos políticos e condenou o perseguidor a 45 dias de suspensão. Menos de 12 meses depois de oficialmente inocentado, soube que os pastores da infâmia atacaram de novo, agora entrincheirados no coração do poder.
Parece piada? Mas é mentira!
No relatório de cinco páginas encaminhado pelo corregedor ao Ministério Público Federal, os 138 estuprados caíram fora, junto com o balcão de compra e vendas anabolizado por propinas milionárias. Em contrapartida, entrou na relação das vítimas a empresária Verônica Serra, filha do candidato à Presidência.
Faz quase um ano que, em apenas 16 minutos, foram sucessivamente devassadas as declarações de renda de Luiz Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações no governo de Fernando Henrique Cardoso, Gregório Marin Preciado, marido de uma prima de Serra, Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-diretor do Banco do Brasil e tesoureiro das campanhas de Serra e FHC, Ronaldo de Souza, ex-sócio de Ricardo Sérgio, e Eduardo Jorge.
Em maio, como recorda a edição desta semana, VEJA descobriu que Luiz Lanzetta, um jornalista a serviço do comitê organizador da campanha de Dilma Rousseff, cuidava da montagem de um dossiê contra José Serra.
Quando estava no Palácio do Planalto e o PT na oposição, o secretário-geral do governo FHC, Eduardo Jorge, foi obsessivamente alvejado com denúncias fantasiosas pelo finório Luiz Francisco de Souza, procurador-regional da República e procurador-nacional do PT. No ano passado, o Conselho Nacional do Ministério Público reconheceu formalmente que Eduardo Jorge, enfim absolvido das acusações sem fundamento, foi perseguido por motivos políticos e condenou o perseguidor a 45 dias de suspensão. Menos de 12 meses depois de oficialmente inocentado, soube que os pastores da infâmia atacaram de novo, agora entrincheirados no coração do poder.
Minha Casa, Minha Vida – 1 milhão de casas para os mais pobres!!
Um dos programas mais usados pela candidata petista Dilma Rousseff como bandeira de suas realizações, o Minha Casa Minha Vida tem dificuldades em atender as famílias com renda de até três salários mínimos, faixa em que se concentram 90% do déficit habitacional do Brasil.
Foram prometidas 1 milhão de casas!
Agora vejam a verdade: dados da Caixa Econômica Federal mostram que, até 31 de julho deste ano, apenas 3.588 casas foram entregues a famílias com esse perfil.
Repito: 3.588 casas foram entregues para as famílias de baixa renda. E Dilma já está anunciando o Minha Casa, Minha Vida 2!!
Foram prometidas 1 milhão de casas!
Agora vejam a verdade: dados da Caixa Econômica Federal mostram que, até 31 de julho deste ano, apenas 3.588 casas foram entregues a famílias com esse perfil.
Repito: 3.588 casas foram entregues para as famílias de baixa renda. E Dilma já está anunciando o Minha Casa, Minha Vida 2!!
Dilma quer ser presidente, mas não consegue tomar conta de uma lojinha de R$ 1,99!!!
Na década de 90, Dilma montou duas lojas para vender bugigangas importadas do Panamá. Não deu certo. A gerente do PAC não conseguiu levar o negócio adiante. O “empreendimento” durou um ano e cinco meses. Fechou em julho de 1996. Chamava-se “Pão & Circo” e uma das lojas foi instalada no centro comercial Olaria.
Como Dilma explica a sua incompetência? Mentindo, como sempre.
Após encontro com Robson Andrade, presidente da CNI (Confederação Nacional da Indústria), a mulher que quer comandar o Brasil explicou por que não conseguiu tocar duas lojinhas de 1,99: “Quando o dólar está 1 por 1 e passa para 2 ou 3 por 1, ele [o microempresário] quebra. É isso que acontece com o microempresário, ele fecha. A minha experiência é essa e de muitos microempresários desse pais”.
Não! Dilma fechou por incompetência mesmo! Ela abriu sua lojinha quando um dólar valia menos de R$ 1. Era o melhor momento. E fechou quando havia justamente a paridade, “1 por 1″, e não “3 por 1″, como ela afirma. Segue a cotação do dólar em real mês a mês, enquanto a loja da ministra durou. Com competência, poderia ter ficado rica trabalhando:
1995
Fevereiro 0.837
Março 0,884
Abril 0,905
Maio 0,891
Junho 0,909
Julho 0,926
Agosto 0,942
Setembro 0,953
Outubro 0,958
Novembro 0,962
Dezembro 0,967
1996
Janeiro 0,972
Fevereiro 0,982
Março 0,986
Abril 0,989
Maio 0,995
Junho 1,001
Julho 1,006
Assinar:
Postagens (Atom)