“A Folha revelou que sabia desde abril quais seriam os vencedores [dos lotes 3 a 8 da licitação da linha lilás do Metrô]”.
A concorrência foi aberta em outubro de 2008, quando o governador do Estado era José Serra (PSDB)”.
A “notícia” da Folha é maldosa e rasteira. Maldosa porque às vésperas da eleição quer mostrar que Serra também participa de esquemas de corrupção. Tenta igualá-lo à turma do PT de Dilma, Lula, Erenice, Dirceu, Delúbio, Genoíno e outros. Fala que a concorrência foi aberta em outubro de 2008, quando ele era governador e, portanto, estaria envolvido no esquema.
Falemos da maldade na parte 2 deste texto.
Fiquemos agora com a parte rasteira do caso.
A própria Folha afirma, com erro, “que as linhas 3 e 7 consumirão a maior parte desse valor”. Na verdade são os lotes e não linhas, mostrando como a Folha entende de Metrô.
Diz ainda, que “apenas as chamadas ‘quatro grandes’ - Camargo Corrêa/Andrade Gutierrez e Metropolitano (Odebrecht/ OAS/Queiroz Galvão)- estavam habilitadas a concorrer a esses dois lotes, porque somente elas possuem um equipamento específico e necessário (shield).” Talvez a Folha também não tenha percebido, mas citou cinco empresas ao se referir às quatro grandes.
Fiquemos com as cinco. É sabido que esta obra do metrô envolve investimentos bilionários, milhares de trabalhadores, equipamentos avançados e conhecimento técnico. Em resumo: coisa de gente grande, não dá para uma construtora pequena realizar os investimentos necessários para esta obra.
Deste modo, poucas são as empresas brasileiras que poderiam participar da licitação. Assim, não é difícil, pelo contrário, é muito fácil acertar quais sairiam vencedoras. Aliás, a Folha pode ter gravado mais de um vídeo, fazendo combinações com estas poucas empresas, e apresentou apenas aquele em que “acertou”. O mesmo com o registro em cartório: pode fazer quantos registros quiser e depois mostra somente o “certo”. Este truque aliás é bem antigo.
Por que acertar na MegaSena é tão difícil? Porque temos que escolher 6 números entre 60 disponíveis e acertar os 6. São 50 milhões de possibilidades. Não é o caso da aposta da Folha: são poucas empresas e poucos lotes – seria muito fácil fazer uma dúzia de combinações, gravá-las e depois apresentar a “certa”.
Esta concentração das empreiteiras acontece também em outros ramos da economia, até no nosso dia-a-dia. Pesquisei em quatro dos maiores sites de venda da Internet o preço de um refrigerador Consul 1 porta. Adivinhem o preço do Ponto Frio? R$ 749,00.
Adivinhem o preço do Submarino? R$ 749,00.
Adivinhem o preço do Wal Mart? R$ 749,00.
Adivinhem o preço do Magazine Luiza? R$ 749,00.
Vixe. Vamos acusar os quatro de corrupção? Eles combinaram o preço? Ou o preço reflete o custo do refrigerador mais uma margem de lucro padrão?
As imagens estão abaixo, é só clicar para ampliar.
A concorrência foi aberta em outubro de 2008, quando o governador do Estado era José Serra (PSDB)”.
A “notícia” da Folha é maldosa e rasteira. Maldosa porque às vésperas da eleição quer mostrar que Serra também participa de esquemas de corrupção. Tenta igualá-lo à turma do PT de Dilma, Lula, Erenice, Dirceu, Delúbio, Genoíno e outros. Fala que a concorrência foi aberta em outubro de 2008, quando ele era governador e, portanto, estaria envolvido no esquema.
Falemos da maldade na parte 2 deste texto.
Fiquemos agora com a parte rasteira do caso.
A própria Folha afirma, com erro, “que as linhas 3 e 7 consumirão a maior parte desse valor”. Na verdade são os lotes e não linhas, mostrando como a Folha entende de Metrô.
Diz ainda, que “apenas as chamadas ‘quatro grandes’ - Camargo Corrêa/Andrade Gutierrez e Metropolitano (Odebrecht/ OAS/Queiroz Galvão)- estavam habilitadas a concorrer a esses dois lotes, porque somente elas possuem um equipamento específico e necessário (shield).” Talvez a Folha também não tenha percebido, mas citou cinco empresas ao se referir às quatro grandes.
Fiquemos com as cinco. É sabido que esta obra do metrô envolve investimentos bilionários, milhares de trabalhadores, equipamentos avançados e conhecimento técnico. Em resumo: coisa de gente grande, não dá para uma construtora pequena realizar os investimentos necessários para esta obra.
Deste modo, poucas são as empresas brasileiras que poderiam participar da licitação. Assim, não é difícil, pelo contrário, é muito fácil acertar quais sairiam vencedoras. Aliás, a Folha pode ter gravado mais de um vídeo, fazendo combinações com estas poucas empresas, e apresentou apenas aquele em que “acertou”. O mesmo com o registro em cartório: pode fazer quantos registros quiser e depois mostra somente o “certo”. Este truque aliás é bem antigo.
Por que acertar na MegaSena é tão difícil? Porque temos que escolher 6 números entre 60 disponíveis e acertar os 6. São 50 milhões de possibilidades. Não é o caso da aposta da Folha: são poucas empresas e poucos lotes – seria muito fácil fazer uma dúzia de combinações, gravá-las e depois apresentar a “certa”.
Esta concentração das empreiteiras acontece também em outros ramos da economia, até no nosso dia-a-dia. Pesquisei em quatro dos maiores sites de venda da Internet o preço de um refrigerador Consul 1 porta. Adivinhem o preço do Ponto Frio? R$ 749,00.
Adivinhem o preço do Submarino? R$ 749,00.
Adivinhem o preço do Wal Mart? R$ 749,00.
Adivinhem o preço do Magazine Luiza? R$ 749,00.
Vixe. Vamos acusar os quatro de corrupção? Eles combinaram o preço? Ou o preço reflete o custo do refrigerador mais uma margem de lucro padrão?
As imagens estão abaixo, é só clicar para ampliar.
Qum não sentiu o cheiro de fundo eleitoral quando trouxeram a tona esse tema?, mentira deslavada e o governador ira mostrar que não se compara administração petista com o PSDB, é so aguardarmos, porém ficar em cima, porque podem mostrar o erro somente no rodapé das noticias.
ResponderExcluir